的胡人沒有不同，沒有完成從戰時軍國體制向太平時期的職能轉變，等到天下無可殺之敵軍，無可滅之敵國時，自然會出問題。
至於漢朝，獨以強亡，原因在於兩漢的末世外戚專權，小皇帝成為傀儡，而大權旁落的結果就是世家豪強都去爭奪那最高權力，並非民眾無法過下去，這點和隋末幾乎如出一轍，即滅亡漢朝的，非草民也，而是心懷不軌的豪強大族。
到了晉朝，本來晉武帝設計的體制是分封諸王，以修正豪強大族勢力凌駕於中央之上的情況，但是司馬氏諸王都野心勃勃，強得過了頭，碰上晉惠帝這樣的千古奇芭，自然就出現八王之亂，加上三國以來五胡內遷，尾大不掉，終於釀成了中華歷史上第一次五胡亂華的悲劇，而東晉南渡之後，依然是換湯不換藥的依賴於大族世家，王權不振，導致最後被篡奪權力，改朝換代。
隋朝滅亡的原因與漢朝類似，非常可惜，隋制度的優越，軍力的強悍，國力的富足遠在兩漢之上，二世而亡實在讓人無話可說，唐朝雖然全盤繼承了隋制，但開國時大量借用胡人軍隊作戰的先例導致了唐朝守外虛內，胡人掌軍這個隱患的存在，在安史之亂中不可控制地暴發，安史之後，唐朝名存實亡，而藩鎮割據，軍人掌權的情況，又讓以此起家的宋朝把中華民族從此真正地送上了一條絕路。
宋以前的各朝各代，不管滅亡的原因是什麼，軍功賞爵，封妻廕子這條是不會變的，科舉得官的比例遠遠小於世家出身，或者是戰場建功的比例，所以宋以前的中原王朝，都充滿了擴張性，即使是弱如東晉，也從沒有停止過北伐，收復河山的舉動，連陳叔寶這樣的昏君，也沒忘了整軍北伐，還我河山，只衝這一點，就比宋高宗這樣的貨色要強上百倍千倍。
但宋以後，為了抑制武人的權力，不惜自廢武功，軍功封爵，蔭子得官這條基本上沒有了，不用打賞，只要一路做官就能掌握國家最高權力，這樣帶來的結果必然是骨子裡希望多一事不如少一事的文官掌權，軍人從光輝榮譽的職業變成了勞改犯集中營，這樣的王朝，自然無戰鬥力可言，因此從宋到明，都基本上是被動挨打，鮮有大規模出擊，滅國擒王的壯舉，這兩個王朝也都先後被北方統一，強大起來的草原民族滅亡，結局其實是開國就註定了的事。
所以我寫書，就是想還原一下隋興到隋亡真實的情況，與各位探討一下是否有可能借著主角保留這個強大的帝國和優越的制度。金手指是沒有的，一切主角的行為都需要在原汁原味的歷史背景下實現，主角現在升到了五品堂上官，以後眼界會越來越高，參與一系列國家制度方面的制訂，希望到時候能夠與各位書友更深入地交流與互動。（未完待續。。）
第二百七十六章 功高震主（一更）
王華強微微一笑：“其實弘大你是聰明人，不用我說得這麼明白吧。其實開皇五年的那次高德上書讓皇上讓位的事件之後，太子就被剝奪了參政的權利了，這些年皇上讓各位皇子都出鎮一方，平滅南陳這樣的大功也是讓秦王和晉王來獲取，就連查處蘇威結黨營私的案件也是交給蜀王楊秀，偏偏沒有太子的事情，如果皇上真的有意以後把國家交給太子殿下，會這樣嗎？”
裴世矩冷冷地說道：“皇上確實是對太子不滿意，但這跟廢了他是兩回事，現在只是不讓他過多地參與朝政，不讓他有機會建立自己的勢力罷了，現在皇上春秋鼎盛，還不用太多考慮身後之事，加上有高僕射作太子的堅強後盾，皇上如果要動太子，那整個朝堂上下受影響和牽連的官員有一大批，會動搖國本的。”
“再說了，那些親王都是給分封到各地，他們在朝中並沒有自己的支持者，皇上不過是用他們制衡一下太子罷了，還不至於真的想讓他們代替太子，行滿，我覺得這件事上，你的判斷可能出了問題。”
王華強皺了皺眉頭：“最要命的一點就在這裡，正是因為高僕射的勢力太大，朝中文武一大半是他舉薦的，離了他國家的執行都可能會出問題，你可別忘了，皇上自己就是從相位登上皇位的，對這個能不犯忌諱？”
裴世矩的瞳孔猛地一收縮，顯然這段話刺到了他的內心深處。
王華強繼續說道：“上次南征的時候，就有人進饞言說高僕射有意謀反自立。但皇上也沒有當即斬殺此人。而是留到了高僕射班師後才把此人下獄治罪。最後也只是流放而不是殺掉，足以證明皇上對高僕射也並不是完全信任，始終是要防著一手的，為什麼蘇威被罷免後又很快地復官？為什麼要把個性強硬的越國公扶到尚書右僕射的位置上？這些不都是制衡高僕射