沙克奧尼爾退役之後玩的很嗨皮。
加入TNT成為了解說，非常受球迷歡迎，而且自己還組織策劃了許多節目，最著名的是五大囧。
每一週奧尼爾都會把球員在球場上的失誤剪輯下來，做成搞笑素材，吸引了很多球迷的關注。
這一次關於大前鋒排名的問題，奧尼爾也邀請了好幾個人參與。
“大家好，我是沙克奧尼爾，最近關於聯盟大前鋒排位的問題吸引了很多人的關注，今天我們就在這裡請到了聯盟最致命的超級巨星，讓他們和大家一起來聊一下自己對大前鋒的判斷。”
奧尼爾人脈廣，邀請了肯尼史密斯，雷吉米勒，查爾斯巴克利和秦陽。
五人之中，秦陽是唯一一個現役球員，也是引出爭端的人。
查爾斯巴克利首先發言：
“我認為蒂姆鄧肯和凱文加內特更加出色一點兒，他們擁有頑強的意志和出色的對抗，在我們那個年代，他們兩個能再次打出來，其他人就不好說了。”
查爾斯巴克利和奧尼爾崇尚對抗。因為兩人在哪個年代就是對抗最強的中鋒，奧尼爾巔峰時期，背身一擠，直接轉身扣籃，無人能當。查爾斯巴克利的大批鬼更是聞名全聯盟。
但是雷吉米勒和肯尼史密斯的意見不同。
雷吉米勒：
“關於對抗強度的問題，並不是誰大聲吼叫，誰敢拼命往內線打就能體現出來的，諾維斯基在關鍵時刻的發揮同樣出色，所以我認為諾維斯基應該排在鄧肯之後，並且單個核心帶隊，諾維斯基是唯一一個。”
肯尼史密斯也表示贊同，諾維斯基的排名低了。
奧尼爾和查爾斯巴克利的排名是鄧肯，加內特，諾維斯基，加索爾。
雷吉米勒和肯尼史密斯的排名是鄧肯，諾維斯基，加內特，加索爾。
他們的疑問是關於諾維斯基和加內特的排名，至於鄧肯和加索爾，並沒有太大疑問。
但是到了秦陽這裡，秦陽提出了一個問題：
“我有一個最大的疑惑，大家是用什麼來評判這四個人的地位的？”
“榮譽！”
“資料！”
“場上表現。”
“OK，那咱們來理一理，談到榮譽一般就是常規賽MVP和總決賽MVP，這個資料裡面，蒂姆鄧肯是毫無懸念的第一，即便是其中有託尼帕克和吉諾比利的功勞，在此之後應該是諾維斯基，然後是加索爾和加內特。”
“關於榮譽上，每個賽季的最佳陣容，最佳防守球員之類的能夠說明很多問題，但是這個東西必須和場均資料以及場上表現來說明，關於這一點兒，戰績和資料最具有說服力，大家覺得對不對？”
秦陽開始繞圈子，把其他人跟著自己的節奏走。
這話說的沒毛病。
四人都點了點頭。
“蒂姆鄧肯的場均資料和場上表現等各項資料都不必多說了，他在退役的時候應該會成為NBA歷史上最偉大的大前鋒，沒有之一，查爾斯爵士，你有沒有意見？”
秦陽看向了查爾斯巴克利，其他人都笑了。
在大前鋒位置上，NBA歷史上的巨星，肯定少不了查爾斯巴克利，因為他的資料和表現是那麼的出色。
查爾斯聳了聳肩，表示認同。
“我們的看法在於諾維斯基，加內特和加索爾，那麼我們來看一看三人的常規賽資料和季後賽資料。”
“這是從02年開始三人的常規賽資料和季後賽資料，以及球隊戰績。”
“單純從資料上看的話，三人之中最出色的是諾維斯基，諾維斯基常規賽資料出色，季後賽資料更出色，而球隊戰績更是三人之中更出色的。反觀加內特和加索爾則不同。”
“很多人普遍認為加內特的巔峰期是在森林狼，但是那個時候的森林狼，戰績之差，讓人瞠目結舌。如果一個核心帶隊能力這麼弱的話，我實在無法認同他是超級巨星，更別說是歷史級別的超級巨星了。”
“同樣被質疑的還有保羅加索爾。但是拋開這個不談，諾維斯基在三人之中，防守算是一般，但是進攻毫無疑問的是最強，而且場均資料這戰績都是最出色的，三年前更是單核帶隊奪冠，我想看完資料，把諾維斯基排在第二位大家沒有問題吧。”
查爾斯巴克利和沙克奧尼爾聞言都愣住了。
查爾斯：“等一下，布魯斯，你這樣說有問題，加內特在場上的作用不是資料可以體現出來的