謂，“將相不和，國有大禍”。更何況，君臣相忌。
此計。以說，長塗二龍，合四家之力擊袁，先積謀勢。以求，引翥鳳入淮，制衡蓋海。
如長塗二龍，皆已中計。自領主謀，遣使甄都，求取高位，合圍淮南。為陳宮所謀積勢。
反觀曹孟德，卻不中計。且將計就計，必出蓋海。表面上，陳宮計謀被破，謀勢由盛而衰。實則，曹孟德窺破，早在陳宮意料之中。曹孟德出蓋海，兵圍下邳，正中陳宮下懷。更助長謀勢。且陳公臺早已料定，曹孟德必行假道滅虢，使人暗決泗、沂灌城，假水大堤潰。託言救急，將呂布家小，悉掠為人質。不戰而屈人之兵。
試想，史上關雲長伐魏，水淹七軍，威震華夏。卻遭吳下阿蒙，背後一擊。悉知襄陽陷落，大軍雖未一夜散盡。卻也動搖軍心，崩塌士氣。而後急轉直下，敗走麥城，父子就義。
蓋世英雄關雲長，志士忠臣，尚且如此。何況，傲世桀雄呂奉先麾下，匹夫之輩。
謂“棋逢對手，將遇良才”。陳公臺，反·假道滅虢。似如“羚羊掛角，無跡可尋”。若換成賊臣董卓之流，志大才疏，泯然眾人，必不能窺破。唯曹孟德麾下謀主，如荀彧，程昱，方能抽絲剝繭，尋蛛絲馬跡。窺破其中真意。知曉長塗二龍，乃為人所用，陳公臺，四家擊袁是假，引翥鳳亂入是真。只因江淮梅雨，溝渠水滿，蓋海無敵。
時下，就關東而言。進出長江，有二水道。經漢水出夏口入江。經淮水轉中瀆水入江。二水，春夏水豐，秋冬水枯。尤其江淮流域，冬季枝津多有結冰，斷絕水運。
譬如。
《三國志·文帝紀》：“冬十月，（曹丕）行幸廣陵故城，臨江觀兵，戎卒十餘萬，旌旗數百里。是歲大寒，水道冰，舟不得入江，乃引還。”
《三國志·張合傳》：“（司馬懿）治水軍於荊州，欲順沔（水）入江伐吳，詔（張）合，督關中諸軍往受節度。至荊州，會冬水淺，大船不得行，乃還屯方城。”
縱觀史料，多有“江水淺狹”、“江水又淺”、“會冬水淺”，見諸筆端。
反觀春夏，多有“春水方生”、“江水向長”、“江水暴長”，屢見不鮮。
最大變數，乃出薊王。自薊王開立江表十港，立中繼敖倉。疏鴻溝水路，通四瀆八流。內外迴圈水路，乃至水運大興。關東水路通達，四季通航。巨如蓋海旗船。春夏之交，暢通無阻。故被呂布所忌，自是合情合理。
曹孟德悉破呂布所懼。反其道而行，遣蓋海順下淮泗，亦是將計就計。
此時，如呂布，亦不知陳公臺此計，已被曹孟德窺破。還以為，因翥鳳亂入，曹孟德外寬內忌，必不敢妄動蓋海，用以守備要津，以防翥鳳，攻袁是假，假道滅虢，奇襲兗州是真。呂布如此，可想而知，麾下八健將，渾然未覺，亦如此想。於是按部就班，諸路並進，入寇泰山。一邊攻城略地，一邊收納泰山劇賊。有意無意，乃至下邳，守備空虛。
而呂布更攜陳宮，據南武陽。正是武水，始源之地。蓋海途徑下邳，轉入武水，亦無可指摘。
至於，途徑下邳，水大潰堤。亦是“人算不如天算”，造化使然。於是乎，曹孟德悲天憫人，當機立斷。效薊王，萬舟併發，救南陽百萬之眾。將徐州文武、重臣家小，悉救入營，妥善安置，亦是大義當前。
呂奉先，感懷曹孟德高義。率將校，入營負荊請罪。感人至深，將相和。
曹呂二家，化干戈為玉帛。與下邳父老，依依惜別。呂奉先，舉家遷入甄都，重為當朝上將。徐州四國一郡，自有天子另遣良才牧守。豈不，美哉。
劇本已寫好。
能窺破此層，非謀主不可為。正如陳宮所思所想。荀彧才智，猶在其之上。然荀彧，乃漢臣。毋論，不識曹孟德真面目，欲假陳宮之謀而試之。亦或是，篤定曹孟德亦是漢室忠臣，必不會行假道滅虢，圍攻下邳。荀彧，皆不會告知曹孟德：陳宮逆進武水，空虛下邳，乃『反·假道滅虢』之計也。
關東群雄，並甄都天子，只需拭目以待。且看曹孟德所作所為。
曹氏父子，忠奸可辨。
至此。離間二虢之計成。
深思陳宮此計，便可窺一斑。漢末英傑薈萃，譬如過江之鯽。庸人之姿，九年教育。無高人相助，更忘帶系統亂入。亂世苟活，實屬不易。如何能與曹劉，逐鹿天下。
蓋海座艦。
三面清鋼，琉璃爵室。
前太尉，南陽樊陵。