精神病司法鑑定資格的醫院，要選委員會也是從那一-畝三分地裡選。
督導的地位咱們之前了，那是相當有分量的，所以存在這麼一種情況一就算督導不是委員會成員，但是他已經做出了一個非官方的報告:“丫沒病，就是裝的，想逃脫罪責!”
可是如果你正好是委員會的成員，督導又對你有過提攜之恩，你會怎麼做呢?你會做出完全相反的鑑定結果來駁人家的面子嗎?
當時隊長就是提出了這樣的要求。
督導問:”你是想讓他有病呢?還是沒病呢?“
隊長:“一個年輕，能有什麼病....哦..啊?”
督導糊塗了，怎麼這人又不按套路出牌啊?
根據隊長透露的資訊，這案子並不是一-件簡單的案子，雖然給嫌疑人定罪的證據確鑿，但是按行話講，案件還原卻不夠完美。
就跟相聲段子裡的似的，孩子手賤，把錄音機拆了又裝上，哎呦，居然沒壞，能響，真厲害，給自己點個贊!一扭頭，發現桌上多倆零件。
錄音機就相當於案情原貌，零件就相當於證據。
證據少了，破不了案，證據太多，相互矛盾，定不了案。
針對嫌疑饒這個弒母案，雖然證據確鑿，也可以確定饒確就是他殺的，但是模糊的犯罪動機和也許存在的幫兇，一下就都讓這個案子的碎片，根本無法完美地拼湊成一個整體來解決。