? 周衝指著椅子道：“你坐下，有理不在言高，你叫得再厲害也沒用，理就是理。ｗwＷ.qｂ⑤.ｃOM/我要是說不服你，你殺了我好了。你武藝高強，連官府都不放在眼裡，象我這樣手無縛雞之力的平頭百姓，你不用擔心。”
這話非常在理，司空英愣了一下，還是坐了下來，把劍往桌子上一放，沒好氣地道：“你說吧。”
“我問你，雞鳴狗盜的事你知道嗎？”周衝開始“教書育人”了。
雞鳴狗盜之事是發生在孟嘗君到秦國當丞相時，當時秦昭王聽說他有王佐才（說客吹的，無多少才氣），就給齊王寫信，願意拜孟嘗君為丞相。齊王怕秦王，只好把孟嘗君派到秦國。不僅齊王怕秦王，就是孟嘗君本人也是怕秦王，不肯當秦國的丞相。
秦國對於人才的手段是一貫的，要麼為秦國所用，要麼為秦國所殺。秦昭王決定先留住孟嘗君，再慢慢軟化他。孟嘗君怕了，問計於賓客，沒有一個人能有辦法。一個當時叫狗盜，就是我們現在說的小偷自告奮勇，偷進秦王宮裡把秦王最喜愛的袍子偷出來，孟嘗君把袍子獻給秦昭王最喜歡的妃子，憑著枕邊風，秦昭王答應放他走。
孟嘗君怕秦昭王反悔，一路急趕，到了函谷關，正好趕上天黑了，函谷關不開門，他出不了關。一個食客捏尖了嗓子學雞叫，按照秦國法律，雞鳴開城門，孟嘗君才得以逃走。
司空英理直氣壯地道：“人生難免有個急事，能有一技保身，何嘗不可？雞鳴狗盜雖是小伎倆，能救孟嘗君於危難，也是很不錯的辦法。”嘆道：“孟嘗君真仁俠也，食客中竟多如此奇人！”大有未見此二人愧對終生之感。
後世對孟嘗君的讚揚和他的話類似，特別是儒家更是頌之不絕，誤也！
周衝冷笑道：“這就是山東六國衰敗的原因。”
這話有點玄，司空英一頭霧水，愕然問道：“此話怎講？”
“世皆稱孟嘗君能得士，士以故歸之，而卒賴其力，以脫於虎豹之秦。嗟乎！孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士？不然，擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取雞鳴狗盜之力哉？夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。”周衝吟詠道。
這是王安石《讀孟嘗君傳》，對孟嘗君的評價，可以說非常獨到，司空英那個時代，人們一提到孟嘗君無不是大拇指一豎，讚歎不絕，如這般獨到的點評真不多見，司空英生平第一遭聽見，想反駁，又詞窮，張大了嘴巴說不出話來。
“介甫見諒！為了保命，我只好盜用你的高論了。”周衝在心裡連聲向王安石道歉，接著問道：“孟嘗君作為一國丞相，食客中盡多狗盜這樣的不法之徒，他這不是徇私枉法嗎？一國丞相如此屈法，丞相府成了狗盜窩，下面的官員還不效法於他，律法還能存在嗎？那些官員還不為所欲為，老百姓能過上好日子？”
看了看神色複雜的司空英，周衝再問道：“你行俠天下，見過很多不法之徒，不法的官員，你說說看是秦國的不法官員多，還是山東六國的不法官員多？秦國的老百姓守法，還是山東六國老百姓守法？”
司空英右手離開劍柄，輕嘆一聲，道：“秦國的官員是比山東六國的官員守法，也更清廉，更難得的是他們辦事快捷，從不拖拉，也不徇情枉法，這的確是山東六國所不能比的。”問周衝道：“請問大掌櫃，這種差別緣於何處？”
“古人云‘朝聞道，夕死可也’，還真不是廢話，沒想到他居然有如此向道之心。”周衝對他這種解疑釋惑的精神很是讚許，道：“原因不是明擺著嗎？山東六國君昏臣庸，臣子盡多孟嘗君、平原君、春申君這樣的沽名釣譽之徒，枉法徇私，中飽私襄，侵削公室，你說，能不越來越弱嗎？
“山東六國難道從一開始就是衰敗不堪嗎？魏文侯的改革，令魏國盛極一時；燕昭王專用樂毅，幾滅齊國；齊威王任用鄒忌，國勢大張；楚悼王任用吳起變法，軍力國力日盛。這些事才過去多少時間？短短數十年，這些曾經的強國已經復不存在了，聞強秦之名而喪膽，望風而逃？不可悲乎！”
這些都是實實在的事實，誰也無法改變，司空英默然無語。
周衝話鋒一轉，道：“反觀秦國，原本是一弱國，連參與中原諸國會盟的資格都沒有，被山東六國視為夷狄之國，經過商鞅變法之後，秦國越來越強。商鞅雖死，但是商君之法仍傳了下來，秦國的國君不以殺他而廢他之法，這是秦國國君的英明之處，他們知道唯有使用商君之法秦國才能越來越強大。
“商君崇