實業是無法和虛擬經濟相抗衡的。
在利益面前，誰願意去老老實實的搞實業啊？
誰都知道，搞十年實業的利潤，也比不上在股市裡面混一年的收益高，資本都是逐利的！
社會上投資實業的人少了，那麼社會上的新增就業崗位，自然也就減少了，失業人員當然也就增加了。
整個法國的失業人口，都超過了五百六十萬，失業率已經突破了百分之二十一，和失業人員長期低於千分之一的保加利亞，形成了一個鮮明的對比！
（失業率=失業人員/適齡勞動力人口）
這麼高的失業率，法國人的經濟自然也好不了了！
法國內部的政治鬥爭，也是歐洲各國中最激烈的，政客們是你方唱罷我登場！
大英帝國呢？
世界大戰後最大的贏家，美洲大戰最大的贏家！簡直就是站在了人生中的巔峰，不過他們國內的經濟也不景氣！
雖然還沒有法國人那高達百分之二十一的失業率，不過距離這個數字也快了，世界大戰結束後，平均下來大英帝國，每年增加一百一十萬的失業人口。
要問原因嘛？和法國人也差不多，資本家們熱衷於投資虛擬經濟，對實業投資不積極。
現在又增加了北美三國王國，他們的殖民地市場上也出現了新的競爭對手，資本家們驚訝的發現就是轉賣德國人的廉價貨，也比自己生產出來的產品更賺錢。
這一後果就非常的可怕了，在利益的驅動下，最近年大英帝國在實業上投入的資金，不但沒有增加，反而在持續減少中。
截止到1921年，全年在本土實業上的新增投資總額，居然下降致1200萬英鎊，和保加利亞逐年增加的投資成反比趨勢！
要知道企業的裝置也是需要更新換代的，就英國人現在的新增投資規模，估計不要說擴張工業了，他們本土的工業規模不縮水就好了！
當然從資本家們的角度來說，他們的做法是沒有錯的，現在資本主義世界的整體市場都出現了萎縮，這個時候收緊投資，是規避風險的最佳手段。
反正因為民眾們購買力的下降，加工製造業也面臨著產能過剩，他們趁機削減投降，壓縮產能沒有毛病！
至於會不會因此造成失業人口增加，市場進一步的萎縮，再次反饋到製造業產能過剩的惡性迴圈中，這就不關他們的事了！
這就是倫敦會議的前奏條件，隨著歐洲大陸經濟出現了蕭條，各國都希望透過裁軍壓縮軍費開支，然後將這比錢投入到國內。
這其中又以英法的心情最為迫切，皇家海軍總噸位達到了歷史上的最巔峰，大小軍艦上千艘，總噸位都快接近三百萬。
作為代價，就是大英帝國的海軍軍費一直都居高不下，即便是在和平年代，要維持這支大海軍，海軍軍費開支，也佔道了他們財政收入的百分之三十八！
如果再加上陸軍和空軍，軍費開支已經佔據了財政收入的百分之四十三點七，這個比例都超過了，世界大戰前和德國人進行軍備競賽的時候！
如果有敵人的時候，他們維持這支大海軍也沒有什麼，但是現在環顧全世界，就沒有一家海軍總噸位超過一百萬噸的！
甚至英國皇家海軍的總噸位＞保加利亞+法國+日本+俄國+奧匈帝國的總和！
維持這麼大規模的艦隊，這真的有必要麼？這都是五強標準了！
現在全世界所有國家的海軍，全部聯合在一起，戰鬥力都未必能打得贏英國皇家海軍！
發現沒有強大的敵人後，心滿意足的國會議員們，就決定壓縮軍費開支了，這第一刀就砍在了軍費支出最高的海軍頭上。
……
倫敦會議
“我們建議以大英帝國皇家海軍保留海軍總噸位100萬噸，為基數10，各國獲得海軍總噸位比例為：法國2.8、保加利亞2.7，日本1.8、俄羅斯帝國1.8、奧匈帝國1.3、西班牙1.2、荷蘭1.1、葡萄牙1……”格雷鄭重其事的說
除了日本被壓制了外，英國人給出的比例，還是符合大家實際情況的，所以大家都沒有太大的意見。
只不過海軍的總噸位，就要比歷史上那一次華盛頓會議增加了一倍，這也是英國人現在的財力更加雄厚，能夠承擔更多的軍費開支。
見無人出來反對，內田康哉不得不硬著頭皮跳出來，說：
“不行，我反對！這個比例太低了，大日本帝國至少要