雞還是先有蛋
先有雞還是先有蛋，論時裝與人民的權力
但如果我們接受時裝的這個規律，國王已死，國王萬歲；如果我們接受我們大家或多或少都受到時裝和時裝設計家的支配和統治，那我們又如何去接受當今服裝市場分析家們的一個結論，就是說，今天是我們這些消費者，這些顧客，而不是時裝設計家創造時裝？所以可能我們應該從先有雞還是先有蛋這個角度來看問題。比如說，遠在風靡全球的Saturday Night Fever開拍的時候，Disco舞已在美國各地流行多年了，但一直未成為真正普遍風行的舞步，更不是人人皆知。等到這部電影一上演，受到各地觀眾破天荒的歡迎，才將這種舞介紹到了大城小鎮的每個角落，並將Disco捧成為惟一流行的舞。可以說，沒有這部電影，Disco不可能如此風行全世界。如果把這部電影看作是時裝設計家和他設計的式樣，就可以大概看出一個式樣之所以變成為時裝的原因，不過這也只是一部分的原因。讓我們從時裝的實際發展過程來看另一部分原因。
首先，全世界上那些集中在巴黎、倫敦、紐約、義大利、加州等地，具有創造力、具有影響力、具有決策權力的大牌時裝設計家的人數加起來一共才不過一百五十左右而已。猛一看確實非常可笑，也非常可悲，難道就是這一百來個人在統治和支配我們生活在�