實我知道只有兩種可能，一是她被小鋒纏住了分不開身，二是她不敢跟我交流。我突然覺得有點彷徨，到底我想要得是什麼呢？究竟我是不是想讓靜就這樣獻出自己？如果是前一種可能，那我打電話給她無疑是打攪了他們的程序，可我在出差前明顯是想要控制一下他們的進度的。如果是後一種情況，那說明靜需要時間，需要我的理解和支援–我準備好了嗎？
我一直覺得我的綠帽情結是建立在一種基礎上的，也就是靜也能透過自己的放縱獲得享受，只不過在她的成長過程中受到了太多相反的道德觀念的灌輸，讓她始終無法完全放開自己。所以我所做的一切調教，其實都是一種反洗腦的過程。
但是最近發生的一切進展得如此突然，我真的是從靜的角度考慮了嗎？我讓她和她親表弟近乎亂侖的親密接觸，真的是以她的興趣為出發點嗎？抑或其實我一直都在為自己的性幻想找藉口？
女人究竟想要什麼？這可能是男人永遠也不能完全理解的問題。我們的成長過程不同，價值觀不同，即使能理解，恐怕也不能體會。女人怎樣才能達到高潮？高潮是否就是她們追求的終極目標？她們追求的是否就是能讓她們幸福的？
我覺得不是。
我認為，女人認為自己想要的是安全感，比如婚姻。女人真正需要的，是安心地被男人統治。
女權主義者看到我這麼說肯定會跳起來反駁，我也不敢說這就是普遍適用的真理。但我覺得大部分中國女性的理想，就是找到一個男人，可以放心地讓他主導自己的人生。這種主導在最基本的層面體現在付賬–上一次你請女人吃飯她主動要求godutch是什麼時候？
在深一些的層面體現在女人不喜歡拿主意，特別在讓男人睡了之後就會基本放棄決定權–點什麼菜，週末做什麼，假期去哪裡玩，我從來沒遇到過一個喜歡男人問“你想做什麼。”的女人，女人喜歡的是你問她，你想去這裡還是那裡，她會考慮一整天說這裡，然後最後一刻說去那裡。
更深的層面，女人會接受sm。如果你從心理和生理上徹底征服了她，她會迷失自己，只要你稍稍引導，她就會把你當作理所當然的權威，你想玩弄她，虐待她，只要你能讓她服你，她都不會有絲毫反感，因為她已經把你當成了她的主人。你想讓她做什麼，都是理所當然的。甚至她會覺得伺候你讓她覺得自己很賤，而這種感覺讓她覺得很刺激，因為這跟她從小受的男女平等的教育完全相悖，但當她本能地主動跪在你身後幫你舔屁眼的時候，她已經隱隱意識到女人的幸福，其實就在於拜倒在自己崇拜的男人腳下。
大部分女人一開始都無法接受3p這個概念，為什麼？因為她們覺得如果這樣做了，甚至只要表現出自己可以接受這樣做，就是淫蕩的表現，而淫蕩是萬萬不能的，是會被自己的男人唾棄的。哪怕自己的男人這麼要求了，他們也有可能後悔。一旦男人對自己放蕩的結果心生芥蒂，女人的脆弱的安全感就會蕩然無存。如果自己的穩定的男朋友或者老公不喜歡自己了，那天豈不是就要塌下來了？女人無法在感情上接受這種處境。
怎樣讓女人接受3p的性幻想？我認為答案是讓她有足夠的安全感。有些女人很快就能達到這樣的狀態。她感覺被愛，或者被需要，她覺得有足夠的安全感，讓她表現出對別的異性的興趣–這當然其實是很正常的。其他女人…通常我們說她們過於保守–已經從小到大被洗腦到拒絕承認自己的性慾是正常的，或者性慾被壓抑到自己都感覺不到的地步。她們需要的，是一個強有力的男人，領導她們走出這個心理圍城。
按照我的經驗，十個被男人睡了的女人裡，三個主動就會浪，五個只要稍加點撥，一個要花很多力氣調教，另一個可能永遠無法走出畫地為牢的命運。
靜應該屬於花力氣的那個。
靜本來是個很保守的女孩。在我得到她之前，她甚至不知道自己的｜乳頭和陰Di是敏感的部位。是我開發了她最基本的性感受，讓她體會到了做女人的快感。但另一方面，她到現在都無法接受肛茭，或者我對她進行深層凌辱。
在這種背景下，我逐漸讓她接受了和表弟的亂侖和偷情，不能不說是一個原本難以想象的成功。但同時，我是不是忽略了她本能的對於這種違背社會公認道德體系的抵制，以及對於我們之間關係的安全感的可能產生下降的恐慌？
想到這裡，我沒有撥靜的電話，但我發了一條簡訊給她，“老婆，無論發生什麼，我始終愛你勝過一切，我知道你做的都是為了我。我們會永遠在一起