火了，“噌”地坐了起來，裸著乾瘦的胸膛拉起了男子漢的威風：“怎麼啦，你！反了，是不是。”
（）
“反啦。毛主席說，造反自由。男女平等，許你們摔鍋打碗，就不許我摔一摔筷子？”
“自由？好！有能耐不要回來，不要回來吃！”
“為什麼，我吃自己的一份。”
“你的？說的便宜，你掙的？還是你買的？給我吐出來！說清楚了再吃。”
“好大的口氣，別人娶了老婆都能養活老婆，好吃、好穿，你張鴻遠娶了女人是要女人養活你？你不給自己的老婆做主撐腰，還不給碗飯吃？什麼他媽狗屁本事！”
雙方由“吃”開吵，現在已吵到了“做主”上了。夫妻吵架，導火索總是一些皮毛小事，真正的問題的根源是爭吵中“吵”出來“爭”出來的。
看吧！問題出來了。
“少給我亂扣帽子，誰不做主，說！這些年來誰敢欺侮我張鴻遠？誰敢欺侮我的妻兒老小？我張鴻遠沒本事，也沒有到了讓人欺侮的份上，你給我少胡說。”
劉瑞芬聽到這裡，怒火上衝，站了起來：“屁胡煽，充什麼英雄，，擺什麼好漢，你就能衝你的老婆擺威風，怎麼地，對你兄弟媳婦你就酸不溜溜的？一付熊樣，見了別的女人你就熊了！”
“胡扯個屁！你扯我弟弟幹什麼？”
“幹什麼？一回一回的氣受不夠了？我的娃子們看看猛子，看那個毒蟲那付惡煞神樣，恨不能把我的娃子們都吃了。這個狼心狗肺的東西，連我這親生媽看看娃子也不讓。娃子是我的，我生的。她生不下，連一塊土坷垃也尿不出來，斷子絕孫的毒蟲。娃子們是我生的，告訴你，你去給我說，告訴你那個毒蟲弟媳婦，不但我劉瑞芬有權看自己的娃子，就是要回我的猛子我也敢，我能養活起我的娃子，我討吃要飯也心甘。”
劉瑞芬說到這裡大哭起來。
張鴻遠這時多少明白了點什麼了，但聽說劉瑞芬要往回要孩子，便吼道：“猛子是給了志小，你敢要？我打斷你的腿，劈了你的手，他媽的，不讓看就不看，給人就是給了，世上沒賣後悔藥的。”張鴻遠的吼聲很大。劉瑞芬收住了哭聲。由“吃”吵到“做主”，又吵到“娃子”。問題一個一個吵出來了，但又吵不下去啦，吵到娃子身上張鴻遠的態度是那樣堅不可摧，但誓不甘心的劉瑞芬不能罷休。
“打吧、劈吧，我扎眼的你不行，不如大隊那個狐狸精好，她年輕，水氣，她迷人，會討你喜歡……”
劉瑞芬不知為什麼會扯到這個問題，不由地暗暗有點後悔，從她內心裡不願提這個話題，她有些心虛。
“你少來這一套。你有什麼證據可說我？還是多說說你自己，整日裡走東家竄西家，瘋瘋癲癲的，快盛不下你了！”
劉瑞芬聽到這裡，心中“咯噔”一聲不由一陣虛驚，但張鴻遠嚷了一頓似乎沒有嚷出一點實實在在讓她心服口服的事來。但他的神態，怒目圓睜、勢不可當。他是那種潔身自好，愛名譽勝過一切的人，是絕對不能容忍頭上戴一頂——哪怕是一丁點的綠帽子。
“我怎麼了，我怎盛不下了！”
劉瑞芬反問道。
這是女人特有的一種爭吵藝術：透過反問誘使對方說出真情，於是抓住對方的弱點予以反擊。
女人在爭吵中沒有男人那種高度的概括能力和強硬的邏輯說服力。
女人爭吵起來抓住什麼用什麼，想到哪條說哪條。
女人吵架的時候是最精明最偉大的實用主義者。
張鴻遠語塞了，舉不出劉瑞芬違規違律、有傷風化的事情和證據。
就在張鴻遠一時語塞的時候，劉瑞芬心中有了實底，張鴻遠並不清楚，也沒有耳聞她在麥收中犯下的不可饒恕的錯誤，但做賊心虛，劉瑞芬依然有些不踏實感，或者是羞澀感和負罪感。這種感覺在已經鑄成的鐵的事實面前怎麼也擺不脫，難受極了，然而，張鴻遠的語塞給她提供了機遇，助長了發起反攻的勇氣。她要大肆攻擊張鴻遠、以奮力抨擊張鴻遠，掩飾心中的惶恐。
“你在外面尋花問柳，別人在家裡給你們做吃做喝。只許你們州官放火，不許百姓點燈。你跟那個狐狸精眉來眼去，就差手拉手、腰摟腰在紅土崖村遊街了，娃子們大啦，你也不忌諱點，我一個無能無知的女人家無所謂，可是讓我的娃兒們怎做人……”
劉瑞芬連罵帶哭，涕淚交橫。吵罵和啼哭這兩把女人的運用自如的鋒利武器，充分發揮了效用，再加上無