輿論。讓這部電影在上映後得到不亞於《鋼琴家》的關注。即使影評人對某些地方有各種不同的看法，還是在人權以及人道主義上面的意見還是非常一致的。
“兩個小時的時間裡我們看到的只是拉貝等人彷彿無頭蒼蠅一樣跑來跑去，凌亂的剪輯讓每個人看起來都彷彿瘋了似的，蒼白的劇情、做作的表演，只有梅麗爾斯特里普的表演稍微好上一些。不得不說這是部失敗的作品，安吉拉徹底的選錯了題材。”充滿惡意的評論哪裡都有。無論是那些心懷不軌的傢伙還是長期以來為反對而反對的記者，都大肆的攻擊著。但即使這樣。他們也不能在電影主題上面指責什麼。
不過，安吉拉雖然盡了最大努力。對於某些評論依然只能保持沉默。
“作為曾在國際安全區工作過的一員，同樣救助過許多中國人的劉易斯史密斯在看到這篇報道的時差點哭出來，他怎麼也沒想到自己會成為中國政府口中的“美國人點完名後，便由日本人進行處，那類人。還好他的中文教師安慰他，說“南京城裡的十多萬人都知道你們所做的事情”這真是荒謬而滑稽
這是《華盛頓郵報》上面的一片文章，其中例舉了種種中國政府曾經因為意識形態的對立而抹黑那些曾在國際安全區工作過的美國人，而且不少資料還引用的是愛麗絲張的那本書。雖然兩個國家相互之間沒少給對方抹黑過，但在這件事情上面實在沒什麼好說的，安吉拉自己也在記者招待會上說過“無論抱著什麼目的，他們的確救了那麼多的人”
所以遇到這種問題她只能�