控資訊：從文錦渡口岸進口的日本產某品牌點鈔機，存在嚴重低報價格的嫌疑。文錦渡海關立即組織人力，調閱報關資料，對申報進口點鈔機的企業逐一排查，發現進口某品牌點鈔機的企業有兩家，以深圳市A 貿易公司為主，申報價格最低。3 年來，對同一品牌同一型號的點鈔機，均申報為同一價格，與市場經濟規律不符。這家公司共申報進口11 種型號的這一品牌點鈔機3 698 臺，其中，僅3 種型號的點鈔機的申報價格，就與參考價存在2 117 萬港元的差價。根據這些疑點，文錦渡海關抽調業務骨幹組成專案組，集中人力對這家公司進行稽查。稽查時發現，這家公司進口的點鈔機屬代理性質，委託公司為深圳市某實業公司和深圳市B 貿易公司。深圳市A 貿易公司僅收取代理費，對貨物的真實價格一概不知，製作的會計憑證也與進口申報資料一致，未發現相關低報價格的證據。專案組立即轉移戰場，前往深圳市某實業公司和深圳市B 貿易公司，到達這兩家公司時，已人去樓空。
稽查人員又回過頭對深圳市A 貿易公司的有關人員詢問，終於有了突破性進展，摸清點鈔機供貨商為香港某公司，收貨人是其在深圳開設的深圳某辦公裝置公司，法人代表為王某，此人又是深圳市某實業公司的法定代表人，每次接貨都由其親自負責。專案組立即對深圳某辦公裝置公司展開全面稽查，在相關業務函件中，找到了該公司與香港某公司簽訂的所有商品成交價格檔案，發現其國內銷售價與進口申報價的差額巨大，其中，一種型號的點鈔機內銷成交價格與申報價格差價達5