過，不算太複雜，沒什麼問題。
就是一次調查時，夫妻雙方都不配合，調查取證困難，最終無法下結案定論，這才進而二次調查程式。”
金允浩將卷宗丟給申東海，“重新看，找出裡面的疑點。”
“還真有？”申東海詫異，接著低頭重新翻開了起來。
可不久後，申東海苦著臉彙報道：“老大，真沒看出來哪裡出現了問題。很正常的家庭暴力案件啊？”
金允浩依靠在椅背上，提示道：“疑點出現在報案人身上，重新看，找出問題。”
申東海很聰明，但是辦事缺乏耐心，而恰恰司法工作者最需要的就是耐心。所以，金允浩這是在調校打磨申東海。培養他的耐心。
這回申東海靜下心。第三次翻看卷宗。根據金允浩的提示，他最終找到了疑點：“老大，我找到了。”
金允浩點了點頭道：“說說看。”
申東海組織下語言，開始對本案進行分析：
“本案舉報人是這對夫婦的鄰居，這點有些說不通。
在韓國，如果遇到夫妻打架，鄰居們會上前勸住，很少會直接報案。
因為檢方介入後。會對施暴者提起公訴，讓施暴者接受法律制裁。最終很可能會讓和好的夫妻記恨，從而破壞鄰里關係。
本案中，這位鄰居的舉動異常說明他無力勸住，或者是當時夫妻倆人打的非常厲害，妻子被丈夫打成重傷。看到局面無法控制了，鄰居這才會報警。
這也是大多數家庭暴力案被揭發的原因。
可是本案中，妻子雖然被丈夫毆打，但是從當時的驗傷照片來看，傷勢不重。僅有幾處擦傷。
在這種情況下，鄰居卻選擇了報警。有些說不通。”
金允浩讚賞的點了點頭，補充道：“不錯，報案者報案動機不符合韓國社會現狀。
但是你分析的還不夠全面。
根據一次調查時獲取的鄰居口供來看，他們對這位丈夫的評價非常高，都稱讚他是一位模範丈夫。
據他們說，夫妻倆感情很好，之前也很少發生丈夫毆打妻子的情況。
這也就說明，之前沒有發生過嚴重的家庭暴力事件。
家庭暴力案件報案，都是發生了嚴重後果，或者報案者預料到可能發生嚴重後果，只有這兩種情況才會報案。
但是本案中妻子並沒有受到太大傷害，報案者報案動機就屬於後一種，他預料可能會發生嚴重後果。
但是，丈夫在人們眼中又是好好先生，沒有毆打妻子的前科，報案者又是如何推斷會發生嚴重後果呢？
這些，都明顯說不通。
這位報案者的報案動機，是一個很大的疑點。而恰恰，一次調查時並沒有獲得報案者的口供，他選擇了迴避。因此，我們很難理解他的報案動機是什麼？”
金允浩的分析更加深入，聽完後申東海大感佩服，但同時也生出了同樣的疑問。思考了一會，申東海提出一種假設：
“老大，報案者是位男性吧，你說會不會他跟本案的妻子有私情，故意報案揭發這件事情，讓夫妻感情破裂，最後他好趁虛而入？”
金允浩瞥了眼申東海，笑罵道：“電視劇看多了？這種狗血劇情你都能想出來？
如果報案者跟本案妻子有私情，那麼他會刻意迴避，又怎麼會主動站出來。
就算如你假設的那樣，報案者是抱著破壞人家家庭的目的，可是暴露後他又如何向他自己的家庭解釋。
退一步說，即便他打算離婚重組家庭，可是為什麼一次調查的時候，他又迴避了，沒有出面指證本案的丈夫施暴？
要知道，正是因為沒有他的具體指證，才使得本案陷入了調查困境。
現在丈夫說沒有打妻子，妻子說當時是自己不小心摔倒了，才弄出的擦傷。
如果他出面指證，我們就可以對丈夫提起公訴了。也達到他的目的了。
可是，他並沒有出面。”
聽完金允浩的分析，申東海拍了拍腦袋自嘲道：“也是哦！那此案要怎麼解釋？現在都把我繞迷糊了，這個報案者這不是沒事找事麼？”
金允浩揉了揉腮幫，剛才說話說太多，腮幫又開始痠痛了。緩了一會，他才再次開口：
“詳細分析後總結疑點，然後帶著疑點去調查，最終破解疑點。這就是你調查官的工作。”
申東海點了點頭，接著就要離開：“老大，那我立刻就去調