幸福密碼抽到的這個題目,正常情況下肯定不算非常困難,但是當它和前一位選手的作品高度符合時，那就是一個大難題了。
題庫裡自然不存在完全相同的題目，但是經不住人家的腦電波正好和後來者對上啊。而且殷憐之前的故事寫得很好,給幸福密碼的大腦留下了強烈的印象,此時正是故事本身的衝擊感最強的時候,幸福密碼要是此時此刻寫同題材的故事,很難不受到殷憐作品的影響。而如果兩個故事有一定相似度，作為後來者的他評價一定會下降。
幸福密碼緊皺著眉頭，明顯陷入了懊惱。但是他算是比較嫻熟的專業作者了，所以還是強行壓抑住了對殷憐的故事的觸動,準備找一個完全不同的切入點開始說這個故事。切入點的差距大雖然不能保證整個故事的核心不同，但是至少會增加兩個故事的差異。
隨後他就開始講起了自己的故事。
他說了一個題材上就比較特殊的故事。
在殷憐看來,這個故事的立足點有點像《悲慘世界》，但是區別很大，總體上風格沒有《悲慘世界》那麼寫實，更具有戲劇系，但另一方面也沒有那麼沉重——最明顯的表現在結局和故事背景上。
這個故事講的是一個年輕人，少年時候行錯差池，一不小心做了一件壞事,然後從此一步錯，步步錯,人生開始被攪和得一塌糊塗。當他想要回頭是岸的時候,要麼就是決心不足,所以再次被周圍的人拉了回去，要麼就是因為種種過去的因果，所以有放不下的事情，於是不得已一直深陷。他彷彿是站在懸崖上，被來自兩個不同方向的力拉扯，一方面是愛他的人，一方面則是來自於黑暗面的，已經徹底墮落的同伴。
兩者其實是會偶爾交換角色的，比如他發小，一開始的時候慫恿他一起放縱，最後卻推他自救。
因為本身的故事背景比較黑暗，所以並沒有設定在夏國的現代，但是其實時間也不久遠，大體是在工作自由化正式發展起來前不久，本身可能跟地球差不多科技水平。
比《悲慘世界》比較陽光的一點是，青年最後活著自救成功了，而且在結尾的最後，他開始幫助那些想要脫離苦海的朋友開始自救。這也是兩者的社會背景所導致的不同——其實非要說，在《悲慘世界》裡，冉·阿讓在最後其實也自救成功了，雖然自救成功的始終只有他的靈魂，而非軀體，但是在心靈上的變化，對於股市本身來說的意義其實遠大於□□。
對於主角來說是如此，對於作者來說是如此，對於讀者來說同樣是如此。
但是這邊幸福密碼的結局，其實更大程度上體現的不是故事核心的差距，而是社會背景和人們心靈感受的不同。
一定要說的話，殷憐覺得不如悲慘世界來得震撼。
幸福密碼本人畢竟是生活現代，而不是百多年前，所以他的故事雖然選用了那個年代的背景，其實根本上卻並不寫實，而更像是電視劇的內容。編造出來的情節總是沒有那麼真實而震撼人心，而且因為時間緊迫的關係，他寫故事的時候也用了不少套路，雖然煽情，卻不細膩。
殷憐從來沒有這麼深刻地意識到，文字功力和寫作技巧在創作過程之中能夠帶來的不同。
如果幸福密碼生活在一百多年前，主角所生活的時代，那麼不需要他有多少技巧和閱歷，他也能自然而然地瞭解到周圍環境的真實模樣，並且將之融入故事，寫出一個真正的時代影像。
但是如果沒有這樣的生活經驗，那麼若是魏躍或者柯珂這樣的水平，他們也可以自然而然地把人物的邏輯和故事劇情塑造得很精巧，甚至透過一些技巧，達到我雖然不知道當時的景象，卻可以透過高階的講故事技巧，把當時的時代和人物塑造得栩栩如生的水準。
幸福密碼顯然做不到。
他的故事有些粗糙了。
其實殷憐寫作的時候，也不夠細膩。但是她畢竟剛入行，而且當局者迷，並不明白“不夠細膩”這一點會對她的作品產生多大的影響。創作者在創作時，多半還是全情投入的，並不能很理性地旁觀和審視自己的作品。
而此時此刻，旁觀幸福密碼完成的這個故事，殷憐卻突然體會到了。
果然，有時候從別人的身上進行學習也是很重要的。不但是從好的作品裡，也要從別人的缺陷之中審視自己，從而看到自己的不足。
其實正常情況下，幸福密碼這個故事雖然粗糙了點，但是完成度還行，應該是能拿個一分的。但是他的故事終究還是殷憐的故事呈現出了對比的狀態，裁判認為兩