空軍和軍區空軍的領導幹部分別送到各地去勞動改造，並說：“有的人還要送到格爾木，白天勞動，晚上看起來。”
隨後，法庭轉到對吳法憲迫害劉善本、顧前致死的事實的調查。審判員問：“你是怎樣誣陷、迫害空軍原副教育長劉善本的？”吳法憲回答說：“迫害劉善本，完全是根據白雲的報告……我同意對他批鬥，將他監護起來迫害致死，我負有主要罪責。”
四審吳法憲 法庭調查（四）（2）
審判員又問：“你是怎樣誣陷、迫害南京軍區空軍原參謀長顧前的？”吳法憲如實作了回答，他供認：江騰蛟對他講顧前是“打進來的”，是他批准將顧前關起來隔離審查的；是他聽了江騰蛟的話，誣陷、迫害顧前，後來知道顧前死在蘇州。吳法憲表示：“我負主要罪責。”
這時，法庭通知受害人顧前的妻子彭涵明出庭作證。彭涵明滿懷悲憤地控訴了吳法憲夥同江騰蛟、王飛等人，對顧前實行法西斯式審查使顧前慘遭迫害致死的罪行。彭涵明的血淚控訴，使旁聽席上不少人止不住流下眼淚。她還說：“顧前1938年參加救亡運動，不管在白區，還是在軍隊，從來沒有脫離組織，也沒有被捕過。吳法憲、江騰蛟一夥強加於顧前的種種罪名，都是毫無根據的。”吳法憲聽了彭涵明的控訴，供認誣陷、迫害顧前致死，犯了大罪，罪責主要由他負責。他還說：“這是反革命分子迫害革命者。”
法庭調查至此，審判長伍修權宣佈：吳法憲在林彪、葉群指使下，利用“文化大革命”鎮壓、迫害空軍大批幹部和群眾，經吳法憲直接誣陷、迫害的就有174人，顧前、劉善本被迫害致死，法庭對這個事實調查結束。接著宣佈：起訴書指控被告人吳法憲的犯罪事實，經過4次庭審已經全部調查完畢。下次開庭將進行辯論。
法警將吳法憲帶下去後，審判長宣佈休庭。
基於與第三次庭審同樣的原因，兩位律師對被告人吳法憲一句也沒有發問。
對吳法憲第五次開庭 法庭辯論（1）
1980年12月18日下午3時至4時20分，第二審判庭開庭審問吳法憲，進行法庭辯論。特別法庭副庭長第二審判庭審判長伍修權、副庭長黃玉昆和13名審判員出庭。伍修權主持法庭辯論。特別檢察廳副廳長史進前和孫樹峰、馮長義等8名檢察員出庭。吳法憲的辯護人律師馬克昌、周亨元出庭為吳法憲辯護。
被告人吳法憲被值班法警帶到被告人席後，審判長伍修權宣佈：“最高人民檢察院特別檢察廳起訴指控被告人吳法憲的犯罪事實，本審判庭於1980年11月23日、29日、12月6日、9日先後四次開庭審理，事實調查完畢。現在開始進行辯論。”
法庭根據《刑事訴訟法》第118條規定，向被告人宣佈：除委託辯護人辯護外，本人也可以辯護，被告人還有最後陳述的權利。
開庭的法定程式一結束，檢察員孫樹峰即以公訴人的身份就被告人吳法憲所犯罪行首先發言。他說：經過法庭調查，大量的事實、確鑿的證據充分地證明以林彪為首，吳法憲等為主犯的一夥，是一個以推翻無產階級專政的政權為目的的反革命集團，吳法憲積極參與了這個集團顛覆政府，篡黨、篡國、篡軍的陰謀活動，犯下了嚴重的反革命罪行。因此，對被告吳法憲提起公訴，交付特別法庭依法審判，完全是必要的、正確的。
“現在我對被告吳法憲投靠林彪，參加林、江反革命集團及其在這個集團中的作用、地位和他應負的法律責任發表以下意見：
1。 吳法憲死心塌地追隨林彪，積極參與了林彪集團篡黨、篡國、篡軍的陰謀活動。
（1）在這一陰謀活動中，吳法憲多次惡毒誹謗、誣陷朱德、鄧小平同志等老一輩無產階級革命家。他說，朱德是個‘軍閥’；1968年，吳法憲又夥同陳伯達、謝富治，利用已經破案的‘中共中央非常委員會’傳單案，以追後臺為名，誣陷鄧小平同志等黨和國家領導人。
（2）在林彪篡奪、控制軍委領導陰謀活動中吳法憲遵照林彪的授意，寫信誣陷軍委副主席賀龍同志在空軍幕後指揮搞‘罷官奪權’活動。
（3）林彪為了完全控制軍委的領導權，早在1965年就有計劃有目的地誣陷、迫害軍委秘書長、總參謀長羅瑞卿同志，葉群親自出馬，捏造說劉亞樓同志病危時曾向她揭發羅瑞卿同志有‘野心’的所謂‘四條’。當有的同志指出‘死無對證，難以置信’時，葉群慌了手腳，怕陰謀敗露，就指使吳法憲製造偽證，印證葉群捏造的材料，以達到