有利的制度。站在富有的非權力奴隸主的立場上，我當然是喜歡奴隸制度了。但是站統治者的角度思考可不是一回事。法雅可以生產出很高工藝的戰艦，這足以證明法雅總體的生產力已經達到某個高度。相對地，單純苦力勞動對每個領地來說，除了初期發展外根本就不重要，也就是說它沒有存在的必要。
對於莫里西西尼來說，來這裡住了幾天，我已經知道這個地方不是一個需要大量勞動力的地方。至於其他種類的奴隸，相對於大量的苦力奴隸來說根本微不足道。
莫里西西尼必須消耗大量人力物力在這些奴隸身上。可是反過來這些奴隸的貢獻不會太大，因為他們沒有持續增長的知識，不能從事大多數高技術勞動。如果統治者讓他們獲得更多的知識，一旦發生暴動，統治者自身的地位就有很大的問題了。
結論一，如果讓那些奴隸以奴隸身份存在的話，隨時可能暴動的他們需要消耗政府大量的人力物力來維護。另一方面，他們極不願意為任何人服務，憑著他們那不再長進的知識可以為政府創造的財富非常少。一旦發生暴動，只有兩個結果，政府滅亡和奴隸死亡，兩樣都屬於政府的損失。
結論二，如果讓那些奴隸以公民身份存在的話，擁有一定自由的他們會希望自己過得更好，他們不僅會自己養活自己，還會主動學習，並且用他們學到的知識努力地為最需要他們的人服務。政府不再需要在他們身上消耗資金，反而可以得到大量稅收。”我說。
“是啊！聽起來的確很好呢！為什麼他們不廢除奴隸制度呢？難道那個城主是個笨蛋？”依芙問。
“正如你所說的，也許相對莫里西西尼的繁榮，那位城主更重視他個人對奴隸的征服感。而且他不是也正在大量捉女性奴�