平傃風馳電掣般地飛車再去找那個刑警中隊長，她想要質問他：到底是不是平緯搞的鬼？
那個中隊長卻對平傃採取避而不見的策略，電話他也不接聽，貌似平傃再也找不到他了。
他警隊裡的刑警們也都一致地說：“中隊長出現場了——他出差了——他抓逃犯去了。”
詢問別的刑警，關於這個楊惠案，所有人都會說，不清楚，需要問辦案人。猛一聽，確實沒有任何問題，但是平傃就是覺得他們合夥，在一起共同欺騙她。
平傃真的很無奈，深深地感受到了刑警這個職場上的人情、冷酷和無情。
平傃終於明白了，其實，真正的刑警們根本沒有人認可她。不然就不會置她的問題若罔聞。她的刑警之路，任重道遠著呢。她知道，她已經陷進了一張灰網裡，四周都是漆黑一片的深夜。
平傃當然更不敢面見那個女大學生楊惠了。
雖說，那天報案後，她們僅僅再見過一面，但彼此還是有過電話聯絡的。
那是個大山裡考出來的貧困農家女兒，在這個城市裡沒有一個親人，孤苦伶仃的，性格雖說還算堅強，意志還算堅定，但個性裡面依然還有一些狹隘、內向和懦弱。就在她被侮辱的時候，這個女生或許是帶著一份希望、一份憧憬、一份期盼、一份堅定，毅然決然地拼死拼活地打碎了玻璃窗，壓歪了鐵條，帶著對刑警、對國家法律的信任逃離了人間魔窟的。
現如今，楊惠一定看扁了刑警，更不會再相信國家的法律。一顆破碎的心絕望了，撐起她的一小片天空沒有了，一個弱女子，只有一個人面對這個齷齪、卑劣的社會黑網了。
平傃只有祈求：楊惠啊，忘了我吧，千萬別再與我聯絡。即便我再想幫你，也似乎是無能為力的，否則弄不好我還得得罪一大幫人兒哦。我真心的是盡了“洪荒之力”了。
半個月後，卷宗居然被送到了報批勞教的市勞教委裡。
平傃是中午去市局的民警食堂吃飯時候，遇見那兒的同學，才知道的。
男同學神神秘秘地問她：“平傃，聽說，你們平大隊的媳婦，曾經被那個法學大教授蒿昊玩過？”
平傃驚詫：“你怎麼知道的？”
“我辦的案子呀，我當然知道。”
“你辦的案子？案子到你這兒了？難道刑警隊真的不再補充偵查啦？還是檢察院不讓刑警補充偵查了？……果真要改批勞教了？啊——這個惡貫滿盈的傢伙，怎麼能就這樣就這麼著便宜了他？”平傃忿忿然地怒道。
男同學笑了，說，我也很奇怪呢，要說舉證的物證、人證，也算夠批捕的了，可人家檢察院愣是不批捕。像這種只有兩個當事人在場的強姦案件最難搞補充偵查啦。
我記得我參加公安工作後辦理的第一起案件，就是三男一女的案件。女的要告群體輪殲，雖然是三人，但他們不在一屋，也就是說不是同一時間同一地點做的案件，檢察院也是退卷。結果，最後卷宗也是轉報到了我們勞教審批處。因為那仨流氓硬說人家女的是自己樂意跟他仨玩一玩的。哎，不說過去事情了。
我們只說楊惠案。你明白的，現在好了，蒿昊與我們不是敵我矛盾了，自然得輕輕懲罰了。好在還有限制人身自由之說，也算對他這種名人專家予以了充分的否定和清除。我相信，等他回家了，大學肯定不會再聘請他做教授啦！也算制裁！
平傃，也別忿忿不平……根據我國的《勞動教養試行辦法》第十條第三款，有流氓、強殲、盜竊、詐騙等違法犯罪行為，屢教不改，不夠刑事處分的這種人，要收容勞動教養。可你知道不？我去提審法學專家蒿昊了，他現在居然牛起來啦，說什麼我們只要膽敢勞教他，他就要上法院告我們呢。
你也知道，現在勞教案件只要被告到法院走程式，咱公安局幾乎全部都是敗訴的。
現在，你看，咱法學大教授到底是研究法律的，居然想要鑽我們國家的這個法律空子呢。
所以我呀，我提審回來後，立刻就把他的說辭轉告我們頭兒啦。
結果你猜，嗨——沒多久，我再次去提審他的時候，他再也不說要上法院告我們啦。
呵呵，告訴你，我的頭兒都交代我了，讓我馬上提請，要批他個三年時間的勞教呢。
平傃知道：1957年8月3日國務院公佈的關於勞動教養問題的決定，是經過全國人大常委會批准的。但勞教制度到底是法律還是行政法規，在司法實踐中沒有一個明確的說法。
勞教制