小測驗，也不想落在曹丕的後面，說得不好聽一些，屬於吃屎都要吃屎尖那一種。
於是，呈現在曹操眼前的就是這樣一種狀態，應該良好的曹丕的試卷還是良好，而應該及格到70分之間的曹植，交出的卻是接近滿分的。
你說，曹操能不懷疑嗎？而且，這還不是一次，幾乎每一次都是曹植明顯優勢領先於曹丕，這就是愚蠢的地方了，幾十年後，司馬炎的兒子也要造假，但是人家的智囊團聰明一些，知道把答案塗抹一下，故意打錯一些地方，字跡再潦草一些。
司馬炎果然被忽悠了，因為他知道自己的兒子是個平庸的傢伙，只要不是弱智就可以了，這也是智囊團的心理定位。
現在，楊修對曹植的定位和曹操那裡有了偏差，曹操要求真唱，屬於流行通俗歌手的曹植唱功底子不太好，為了追求效果而拿出了錄音棚的帶子，你說，結果是什麼？
司馬炎不會虐待自己的白痴兒子，難道聰明如曹操者就要和自己的聰明兒子過不去嗎？當然不會了，其實只要表現不太糟糕的話也就可以接受了，但是，這個兒子聰明的有點狡猾，連老爸都欺騙，以後不一定會幹出什麼事情來，不行，看來不能用啊。
再一調查，楊修等人的高考舞弊案東窗事發，作為獲利考生的曹植自然也會被牽連，於是，印象分再一次降低，而前一次以受害人形象出庭的曹丕本次則扮演了本分的考生，老實孩子，又獲得了加分。
兩上兩下，曹植一開始加上去的分數已經被扣得差不多了，而曹丕逐漸攆了上來，弄得曹植等人有些著急，於是，就像快點扳回一局來。
越著急就越容易犯錯誤，曹操直到這個時候還在給曹植機會，足以說明他之前的領先優勢有多麼的明顯了，當然了，任何人的忍耐都是有限度的，手心手背都是肉，曹丕也是他的孩子，如果有足夠的證據證明曹丕比曹植更優秀的話，那麼推翻之前的論點也就不是什麼奇怪的事情了。
29—11：曹魏接班人之爭（5）
第三次的考核雖然有點錯誤，但是，相比於前兩次，消極影響已經是小了不少。
因為這一次曹操的考試答案是開放性的（其實每一次考試的答案都是開放性的），他讓曹丕和曹植各自出一個城門，然後事先安排好城門守衛說死也不放行透過。
這樣的話結果無非是以下兩種，一是看看沒有希望，直接打道回府，一是想盡一切辦法，甚至是極端行為而過關。
選擇第一種是顯得人比較低調、老實，選擇第二種顯得人比較有才華，有急智，曹丕選擇的第一種，沒有什麼毛病，而曹植選擇的是第二種。
本來也是沒有什麼問題的，只不過楊修過於極端，有點狗急跳牆的他們急切的想幫助曹植贏得考試的勝利，那就是下狠手，殺掉了城門守衛而出城——因為是奉了曹操的命令嘛，擋我者死。
倒黴的也許只有那個群眾演員，但是，因為這一招完全不是曹植的風格，打上了楊修的烙印，自然引起了曹操的不滿。
也許我坐在這裡大放厥詞顯得有些事後諸葛亮：你小子不就是知道了最後的結果然後在這裡顯擺自己嗎？放在那個時候說不定你還表現的更爛呢，裝什麼啊，真是！
沒有錯，我的確有點事後諸葛，但是，仔細看看這三把火，其實如果不是楊修，而是我等蠢人的話，興許還真的會幫助曹植過關呢。
為什麼？表面上看楊修是憑藉著自己的智慧讓曹植取得了每一次考試對曹丕的領先（其實第一次不算），但是，他在算計曹操的出題範圍和結果的完美性之餘，忘記計算曹操的出題思路了。
沒有錯，曹操最關鍵的一點被楊修和曹植給忽略了。
準確的講，曹操的兩次命題考核其實不是事關生死的高考，而是摸底測驗，就是要看看兩個兒子的基本素質，答案如何的精準和嫻熟倒是次要的，一句話，這是父子之間參雜著一點政治前途的交流，楊修雖然很厲害的列出了曹操心中的答案，但是，卻把曹植給打扮成了社會人，還沒有掩飾住自己這幫幕後智囊團的上躥下跳，一種烏煙瘴氣的感覺，再打一個比方吧，曹植的表現是一個十足的社會人，放在任何的場景下，他的表現都可以用精準、得體來形容，但是，這不是官場，即便他是和官場有關，可是，曹操除了是他們的上級，還是他們的父親，楊修猜度領導心思是頂級選手，但是，忽略了所謂的父子親情，連帶著把挺純真的一個孩子曹植也給誤導了。
這一點，只有聰明的楊修才可以做得到，而我們這些笨人只會