年晉封為魏王，達到了個人榮耀的巔峰，除了歲末和孫權發生了軍事摩擦以外，但是，這一次摩擦也是率先有曹操挑起的，孫權是被動防守。
至於建安二十二年，還是倡導著和諧的主旋律，即便是大小不等的幾次戰役，也是圍繞著孫權戰場而展開的，說到本年度的時政焦點，那就是曹丕被官方承認為曹操大業的接班人。
但是，有一個事件是無法跳過的，那就是在曹丕被任命為繼承人的同時（這一年十月），劉備調動了張飛、馬超、吳蘭，屯兵於下辮，曹操相應的舉措是派出了曹洪——當然，還有曹真。
這可以看做是劉備和曹操對決漢中的一個序曲，當曹操處理好了相關事宜之後，已經準備對漢中下手了，而劉備，接連出動了馬超和張飛，也是出了血本，這是當時除了鎮守荊州的關羽之外，最為重量級的將領了，他們分別是出任臨沮和巴西兩大軍分割槽的司令。
這一戰，在建安二十三年春有了一個結果，曹操軍算是勝利的一方，曹洪和曹真的表現不錯，可以給曹操的大軍南下鋪路了吧？
慢著，即便是曹操想，也不可能成行，因為就在同時，爆發了許昌叛亂事件，前面也講過了，這一拖，就拖到了三月份，而四月份，北面的代郡、上谷一帶的烏丸也起來造反，燒殺搶掠，一定程度上阻止了曹操第一時間南下。
到了七月份，曹操終於可以真正的向漢中調動了，“秋七月，治兵，遂西征劉備，九月，至長安”。
經過兩個月的調動和準備，曹軍主力已經在長安集結完畢，看來和劉備的正面一戰是不可避免的了吧？可惜，又被耽擱了一下，這就是前面所說的侯音在宛城發動叛亂事件。
侯音叛亂髮生在這一年的十月，等到被曹仁擺平的的時候已經是建安二十三年正月裡的事情了。
這三個月裡又發生了什麼事情呢？
夏侯淵被殺。
接下來，三月，曹操兵發斜谷，因為劉備鐵桶陣戰術，相持了兩個月之後，於五月回師，漢中，被納入了劉備名下。
從這個大概的時間表來看，曹操至少有兩次要主動兵發漢中進攻劉備了，但是，一次被耿紀等人的叛亂耽擱一下，一次被侯音的叛變耽擱一下，結果讓劉備贏得了致命的喘息之機和調動兵力的時間。
更為有趣的是，這兩次，一次是響應劉備，一次是聯合關羽，而且，都是曹操箭在弦上的時候發生的，難道僅僅是巧合嗎？如果說第一次的耿紀們是自發的（距離劉備太過遙遠）還有情可原，那麼第二次呢？宛城距離關羽所部較為近一些，雖然說苦徭役是一個爆發的原因，但是，偏偏在這個時候爆發，挑著曹操要進軍漢中和曹仁屯兵樊城的時候爆發，沒有一個所謂的約定和串聯，似乎是不太可能的。
而這個時候，也是劉備和夏侯淵開火的關鍵時刻。
遙想當年，袁紹和曹操官渡對峙的時候，也讓劉備偷渡到汝南，開闢了第二戰場，戰略思想真的是很相似啊。
相同點還在於都把第二戰場的開闢當作了偏師，除了口頭鼓勵和許諾之外沒有一兵一卒，所以，這些偏師的活動無一例外的都失敗了。
但是，偏師在失敗的同時也為主力部隊贏得了緩衝時間，牽扯了曹操的精力，雖然張飛等人沒有在曹洪那裡佔上風，不過最關鍵的一步，劉備做到了，那就是趁著侯音造反，曹操注意力轉移到宛城的時候，重創了夏侯淵所部，並且將其擊潰。
一旦夏侯淵堅持到了曹操到來，再合力進攻的話後果不堪設想。
現在不一樣了，夏侯淵的死亡逼著曹操把戰略進攻方針轉為相持消耗，最後，因為消耗不過不為所動的劉備（人家準備充分，帶來了充足的口糧），不得不改為戰略退卻，棄守漢中（就像當年蔣介石最明智的選擇是放棄東北，把幾十萬部隊放進淮海戰場一樣，但是，老蔣非要保住幾個孤島城市，結果被一一吃掉）。
可見，夏侯淵的死是最關鍵所在，看似立功的是斬殺夏侯淵的黃忠，但是，這一刀砍得偶然性極大，事實上，看看三國這段武將輩出的歷史，有幾個是真正戰死沙場馬革裹屍的？實在是太少了，黃忠撈到了夏侯淵，關羽撈到了顏良，曹操撈到了文丑、陳武和董襲，損失了典韋，都算是精品了，這其中，董襲還是淹死的，顏良還是被偷襲秒殺的，只有典韋死的像個男人，可惜，還是寡不敵眾，帶著少量的親兵抵抗了N個時辰，如果不是趁著一個月黑殺人夜，風高放火天，黃忠可不可以拿下夏侯淵，還真是不好說。
再打擊一下演義迷們吧（不