o，鋼鐵、水泥等行業連同房地產開發頓時成了日本經濟高速發展的助推器，在政fǔ鼓譟之下的日本民眾營造了一個旺盛的市場需求，再加上共和國大量高能耗、高汙染企業的入駐，日本的基礎工業迅猛發展，大量的資金湧入了這些行業，為了謀取高利潤，各大銀行也是競相的向這些行業的企業貸款。
新政治改革所形成的日本總務院為了實現昭和天皇下達的經濟快速發展的目的，大力鼓勵日本地方各級政fǔ實行經濟刺jī政策，大搞基礎設施建設，然而各級政fǔ都並非財大氣粗，卻又要成立某某經濟開發區、某某工業區等，甚至還要為拉入共和國外資企業而彼此惡劣競爭，互相比拼誰的優惠政策更讓企業心動，低息貸款早已是屢見不鮮，有的地方政fǔ甚至給共和國企業開出了三年免稅、土地租金減半的超級待遇，還有的企業甚至得到了政fǔ的退稅，如此瘋狂的刺jī經濟，為的就是讓Gdp資料變成地方政fǔ的政績，也是為了解決日本剩餘勞動力的就業問題。
但是，這些日本地方政fǔ的融資渠道除了從有限的財政稅收中撥出一部分，絕大部分資金都是政fǔ用地方財政及其信用來作為擔保，向銀行直接借貸而來，這樣做無疑極大提高了銀行壞賬率，好在這些政fǔ借貸而來的資金大部分都用於扶持實業，是對本土及外資生產製造企業的扶持，並非像那些投機商悶，將銀行的貸款用於大肆投機炒作。
所以，如今日本政fǔ決心參戰，必然需要集中大量的資金以供給戰爭的耗費，可以日本國家銀行為核心的四大國有銀行，和許多日本民間sī營商業銀行一樣，來自地方政fǔ、房地產企業、個人等的呆賬總額，早已遠遠超過了當前銀行所擁有的存款總額，壞賬率已經達到了聳人聽聞的60。
“這些壞賬都沒有收回的可能xìng？”勉強聽清楚了原因的渡邊正相當糾結的問道松橋四輛。
“我在共和國經貿大學留學讀書的時候，就曾聽一名教授給我們說過，居民手中的資金量充足、消費需求也旺盛，那麼銀行有一定比例的不良貸款也沒有問題，因為這就像是銀行也是企業，如果一家企業的資產質量很高負債卻很低，但是生產需求卻並不旺盛，那它同樣可能會因為資金斷流而出現危機，而如果一個企業的負債率很高，但生產卻很旺盛，只要資金回流頻率快且金額巨大，那麼也不會出現多大的問題。”
松橋四郎是留學過共和國的經濟人才，他的話自然而然具有相當的說服力，如此一個聞所未聞的說法倒也讓渡邊正的心裡稍稍好受了一些，仔細一樣也覺得有道理，畢竟日本當前的金融銀行業是以國有為主而且並未對外開放，連sī營銀行都稍有，自然也沒有股票jiāo易所、期貨市場之類的大宗金融機構，所以在有國家信譽和財政作為保證的國有銀行支撐下，日本民眾的存款也只在這幾家銀行之間，銀行有大量的存款補充和流入，而且國民經濟也透過刺jī高速增長，所以銀行壞賬並非就是末日。
“你的意思是，只要我們維持投資和消費需求旺盛，依靠居民和企業有大量的資金流入，就不會出現銀行危機？”渡邊正認真的問道。
“的確是這樣，我們有理由相信，在很長一段時間內，帝國的經濟依然會高速發展，只要加強對房地產一類勞動力密集型且攸關民生的產業加強監控和管制力度，我們的製造業還會因為帝國的參戰擁有更快的發展速度，所以銀行壞賬不會終結帝國的經濟高速增長……但當前由於帝國各大銀行的壞賬率實在太高，居民存款和企業資金的流入遠遠難以消弭巨大的壞賬總額，所以我們必須將壞賬率降低到一定比例”；
“當前解決銀行大面積呆賬的方法比較多，首推之一便是動用國家力量來強制xìng的‘核銷呆賬’，即強制要求各大銀行無論國營還是sī營，都對已有的呆賬賬務消除，政fǔ給予一定的補償，這樣做會導致銀行的資產大幅度縮水，而如果採用第二種方法，也就是要求各大sī營銀行合併，合併之後能做到業務互補、兼具獲利的能力，提升銀行的資產品質，雖然能讓銀行資產縮水程度不至於太大，但依然是治標不治本。”
“假如我國擁有比較發達的金融業，那麼就有第三種辦法也就是銀行再資本化，即加商業銀行的股份資本提高銀行的自有資產比重，使銀行更易於重新安排問題貨款和勻銷壞賬貨款，但可惜的是，帝國並未擁有證劵市場，發行股票、公司債券等實現融資需求並不可行，而如果引入外資進入，帝國的政治壓力都足以導致辦法缺乏可執行力，反倒是直接由政fǔ以政fǔ債券形式