傳統勢力的鐵血政策，蘇維埃在鞏固無產階級政權統治的道路上走得異常的快。
巴黎和會的召開並沒有邀請業已變質的俄國政府，昔日的俄國已經被紅色的蘇維埃取代，協約國組織對紅色是極為反感，是不可能邀請蘇維埃參與會議的。然而，大會沒有給予蘇維埃所代表俄國人民收穫對戰爭的貢獻，即便他們提早退出了，但對協約國的最終勝利也是做出了極大貢獻的，理應參與戰後利益的瓜分。
事實正好與常人的設想相反，該分得好處的蘇維埃卻因為尼古拉二世的一陣哭訴，將所有的事情全部變了。協約國組織找到了最合適的出兵干涉理由，冠冕堂皇的“復國”是正義性十足的藉口，協約國只需要一個出兵的理由而已，他們不會看到蘇維埃在俄國境內是多麼受民眾歡迎，代表最廣大人民利益的政府就是該國家合法的、有權利的政府，很明顯協約國組織是看不到這一點的。
1920年12月18日，以英法美為首的協約國組織發表了初步對蘇處理方案後，很快開始了更為積極有效的干涉手段探索，除了全面的經濟封鎖、軍事武器禁運等等，最好的辦法就是直接出兵。但征戰已久疲勞不堪的協約**隊需要時間休整、囤積作戰物資，當然也需要制定出較為完善的作戰方案�