田久保：日本現階段有危機感。如果日本出現危機感，1。2億人口中有優秀的人才，必
然就會湧出傑出的政治家，並且發揮領導作用，日本沒有危機感，是因為自己完全處於美國
的保護之下。
莫斯：但是，在阪神大震之後，日本在管理危機方面提出了什麼有效措施？我對此表示
悲觀。
櫻井：神戶問題的確暴露出了日本政治的貧困，讓在野的社會黨委員長村山富市出任首
相，自民黨在幕後唯唯諾諾操縱政治，這件事本身就令人啼笑皆非。
莫斯：對政治家的要求是有好的主張和領導能力。小澤和橋本看上去都有領導能力，但
好像沒有什麼好主張，他們也許還沒有把握住方向。美國行動了，中國也行動了，而日本卻
按兵不動。他們不瞭解世界的發展趨勢。如果這種狀況持續下去，日本就會成為受害者。
田久保：美國對北朝鮮、俄羅斯和中國實行干預政策，對日本實行封鎖政策。美國認
為，日本只要在憲法框架內行動，作一個聽話的國家，順從美國就行了。我認為，這是美國
奉行政策的主流，希望美國也對日本實行干預政策。有一種“瓶蓋論”，認為美國是瓶蓋，
如果開啟瓶蓋，就會從中冒出軍國主義這一怪物。有許多日本人感到放心，以為有了瓶蓋就
可以高枕無憂。結果，日本人不信任日本人。
莫斯：我認為，如果開啟瓶蓋，就會長出美麗的花朵。日本是個可以獨立的國家，教育
水平高，擁有技術，而且主張和平，提供了許多政府開發援助，在發達國家中犯罪案件較
少，有什麼可怕？我全然無知。
櫻井：作為根據國民的意見行事、負責任的國家，日本想搞好安全保障，不對別國構成
威脅，在受到攻擊時保護自己。如果做到這些，就可以要求修改憲法。堅持自由主義路線的
人認為，這樣一來就會出現軍國主義。
莫斯：美國為什麼不尊敬日本、不依賴日本？因為日本不與我們並肩行動，所以不值得
信任。一旦實現平等，日美關係就將更強大。就像我最初說的那樣，日本現在面臨好時機。
克林頓總統定於4月訪日，屆時日本若說打算與美國實現平等，克林頓總統就會感到高
興，美國人也會感到高興。
櫻井：日本不應該永遠是個像依賴父母的孩子那樣存在。莫斯：橋本的聲望何以在華盛
頓這麼高？因為美國喜歡吵架，橋本保護本國的經濟利益，不照美國說的那樣行事。美國人
不尊敬不堅持自己立場的對手。也許小澤的印象比橋本好，因為，美國翻譯小澤著作的是中
央情報局。認為小澤有點可怕，中央情報局便翻譯了他的著作。在這之前，美國國防部翻譯
過石原慎太郎和盛田昭夫的書。他們主張不向美國提供技術，因而讓美國感到可怕。這種
“可怕的人”對日美關係最有利。美國人肯定尊敬他們。如果知道對方在說什麼，中央情報
局就會立即行動。美國人不尊敬不是對手、不吵架和不想保護本國利益的人，我認為，從結
果上說，這不利於日美關係。
美國人莫斯上述一番奇談，大約最能代表美國心態，這種美國式的教育當然是要挑起日
本與中國的對抗，讓既要美國保護，又與美國爭奪利益的日本清楚，美國人可以甩掉你這個
盟友，可以與日本的對手中國聯合遏制日本，但骨子裡更多的似乎要讓日本加強軍備，學習
美國的防務經濟模式。不過，美國人莫斯其言也直，武器出口的確是美國最大的買賣，所以
美國才會在武器軍備研究的投入佔到高達全世界的60％！這果真是最好的教育，日本應該
開始與中國軍備競賽，如此不僅可以保護自己，而且獲得經濟利潤，可謂是言傳身教的範
例。
如此看來，美國仍還是日本的監護人兼老師。這一點，想必美國人更加清楚。
但問題是，日本果真像莫斯想象的那麼簡單麼？或者說，日本永遠甘當美國的小學生
麼？日美雙方大約都想讓對方在軍事上對付中國，而自己能在私下裡與中國做買賣，主意都
想得不錯，看他們是如