宇，報答師父之深恩也！”
老和尚再乘機進一步教他如何見母； 如何復仇； 他在見到母親後的第一句話是這樣說的：“我也不是自幼出家，我也不是中年出家，我說起來，冤有天來大，仇有海樣深！我父被人謀死，我母親被賊人佔了。我師父法明長老教我在江州衙內尋取母親。”
一口氣說出來的啊！ 不需要試探； 不需要考證； 說的清清楚楚。
這個時候，溫嬌小姐倒吸一口涼氣； 這復仇的終還是來了。
小姐自見兒子之後的表現是： 心內一憂一喜； 喜； 當然是兒子還活著； 憂呢？ 當然是她和劉洪的緣分就要走到盡頭了。
小姐問：“有何憑據？”
玄奘道：“血書為證！”
小姐在看了這個血書之後； 轉變是非常大的； 來了個180度的大轉彎； 叫玄奘去京城外公家報信來捉拿賊人。因為她知道末日已經來臨。瞞不住了。
小姐為什麼會有如此大的轉變？ 這個契機究竟是在什麼地方？是在小姐看到玄奘拿出的血書之後！因為小姐當年寫的血書，和玄奘現在拿出的血書應該不是一樣的。
這一點，對於幕後的操縱者來說，簡直太容易做到了！
凡棄嬰； 留下的信件，多半不會是真，拋棄的原因； 五花八門； 最多隻有棄嬰出生的時間是真的。原先的血書並沒有“報仇”內容，而現在的卻有，只有在這種情況下，小姐才會有如此大的轉變！
否則； 就無法解釋：小姐有18年的時間，完全可以寫信回去，為什麼一直都不寫呢？！
現在，無論小姐是什麼態度，那個老和尚都可以繼續指導玄奘去報仇！根本就無法逆轉！
在整個過程中，那個老和尚最為關鍵！因為他也可以去告狀； 但是他沒有！他卻一直在導演這個棄嬰長大了當和尚； 尋親報仇這一幕！
因此，可以肯定地說，要是沒有這個導演； 唐僧根本就報不了仇！ 並且絲毫不存在半點報仇的可能性！所以說，這個老和尚才是最為關鍵的一個環節！
這個老和尚，應該是這一事件的總策劃者——觀音菩薩安排來的一個人。
最後的結果是： 玄奘去京城外公家報信； 捉了劉洪； 拿到江邊； 活生生的剜取了劉洪的心肝！
這個故事究竟說的是什麼意思呢？這個故事真正想要說的是： 唐僧親手殺掉了自己的親身父親； 逼死了自己的親身母親！
劉洪被捉的時候； 丞相請小姐出來相見。小姐羞見父親，就要自縊。玄奘急急將母解救道：“兒與外公，統兵至此，與父報仇。今日賊已擒捉，母親何故反要尋死？”
玄奘啊； 他當然不能理解。
後來； 龍王送陳光蕊還魂復活，一家人應該算是團圓了； 可溫嬌小姐還是自盡了！
為什麼會是這種結局？
因為溫嬌小姐對父親說過這樣一句話：“吾聞婦人從一而終。”
人之將死； 其言也善； 我相信溫嬌小姐說的是真的。
何況光蕊還魂復活後也說：“更不想你生下這兒子。”
（7） 觀音菩薩的黑帳
關於唐僧的身世之謎，前面已經推出了以下3個結論：
1。 唐僧不是陳光蕊的兒子。
2。 唐僧是那個水賊劉洪的兒子。
3。 唐僧報仇，是由這一事件的總策劃者觀音菩薩安排的。
只有這樣理解，邏輯上才是清晰完整的。否則，若只按表面文字，就必然漏洞百出，完全說不通。
以上的結論，雖然在邏輯推理上是通順的，但有的朋友可能會問：你有沒有什麼確鑿的證據來證明呢？當然是有證據的。
要證明唐僧不是陳光蕊的兒子，證據有3：
1。 陳光蕊結婚僅8——18天就死了。而溫嬌小姐居然已經確認懷了孕。
2。 第37回說，唐僧是在陳光蕊死後僅3個月出生的。（這就足以證明了。）
3。 但有的朋友可能會懷疑，這個時間上是不是作者有筆誤？我可以肯定地說，這個時間上沒有任何筆誤！
陳光蕊結婚的次日，就赴任去了。這有明確的時間記錄：“離了長安登途，正是暮春天氣。”正月、二月、三月絕對是春天，“暮春”，最遲不會遲過三月。
而溫嬌小姐棄嬰江中的時候，是幾月？原文：“取貼身汗衫一件，包裹此子”。貼身