輔相成，洋洋灑灑的分析了幾千字，都是在充分論證劉依依和許卿的忘年戀，基本上從昨天深夜一經發布都是引起了網友和娛樂媒體的廣泛關注，大清早“許卿劉依依”直接成了微博搜尋熱點，幾種言論的支持者甚至展開了前所未有的激烈罵戰。
第一種言論是質疑爆料博主的，“我愛爆料”原本就是娛樂圈出了名的紅人，特別之處在於他的身份不是媒體記者，也不是正兒八經的圈內人士，而是一名專門挖明星隱私，撰寫文章，以此賺取關注度的好事者。
可因為他聯想極為豐富，腦洞開到無窮大，每次洋洋灑灑的文章又是曲折動盪、撲朔迷離，兼之煽動性強，大大的滿足了眼下諸多網民的獵奇心理，在網上也頗是有一群死忠的支持者。
當然，質疑的聲音自然不會是他的死忠粉，而是另外各式各樣的身份。
許卿的粉絲痛恨他這樣隨意的扭曲和揣測，許卿在圈內的朋友批判這樣“毫無事實依據”、“有損名聲”的誹謗性言論，劉依依的支持者以她的“清白”以及“逝者為大”怒斥這種為了賺關注度消費她人名譽的惡意言論，痛恨捕風捉影網友更是憤然咒罵，稱其“不要臉，為了出名毫無底線”。
第二種言論純屬觀望疑惑型，一遍一遍發問討論，到底是真的假的？有沒有可能確有其事？是胡編亂造吧？可是無風不起浪耶？
第三種是東拉西扯剖析型，跟在博文後面，尋找博文裡每一張照片的出處，各種搜尋博文裡每一件事情的相關事情，論證可能性和真實性，比如“《漢宮》的預告片，劉依依出現的次數過多，不合常理”，比如“劉依依早先和許卿就傳過潛規則的緋聞”、比如，“劉依依死後，據說許卿導演去過她曾經長大的孤兒院”、再比如，“劉依依一出事，許卿面對媒體的反應過於激烈”，更比如，“金鳳凰頒獎典禮的舞臺上，許卿代替劉依依上臺領獎，情不自禁落淚了”……
第四種是上躥下跳型，轉發微博一切和許卿、劉依依有關的人，首當其衝躺著中槍的林楚被了無數遍，接下來更是有莫易、徐堯、張石、葉嵐，甚至徐伊人，但凡和許卿熟識，眼下知名度尚可的明星、導演、編劇，都是被了無數遍求真相。
當然，還有轉發微博賺關注的，以及被波及明星的粉絲，各種各樣的“求放過林楚”、“求放過徐堯”、“求放過徐伊人”，充斥著螢幕也是佔了不少的版面。
而一開始月輝讀到的新聞標題，一經點開，全部都是“據有關人士爆料稱，昨晚《歌盡桃花》劇組影視城酒樓聚餐，許卿導演喊著劉依依的名字崩潰痛哭”、“據知名博主‘我愛爆料’昨天夜裡的微博爆料稱，許卿導演為劉依依痛哭不止”、“據知情人士透露，怎麼怎麼樣”……
雙手打顫的捧著平板電腦，心中一團憤怒上不去下不來，徐伊人深深的呼吸了幾下，依舊是被腦海眼前一遍一遍出現的那些話轟炸著，雙眼一花，情緒都是瀕臨崩潰。
“你沒事吧？”也是沒想到她反應這麼激烈，月輝只以為她在替許卿導演鳴不平，將平板電腦收回去放在了邊上，也是有些憂心道：“沒聽說劇組今天有什麼通知，也不知道眼下是個什麼情況了，這麼大的新聞肯定有媒體早早守著，要不我們先回酒店再說？”
保鏢開車的速度慢了下來，後視鏡裡徐伊人一張臉繃得慘白，一字一頓道：“不，去片場，速度快一些。”
月輝詫異的看了她一眼，開車的保鏢應了一聲“是”，不到十分鐘的工夫，幾個人直接趕了過去。
劇組也是有專門配備的其他幾輛車，一般情況下，工作人員和起早的演員們也會直接先到片場準備當天的拍攝。
車子剛停下，徐伊人已經是遠遠看見前面的顧凡、冰淇淋幾個人被媒體記者團團圍著，七嘴八舌的發問聲都是傳到了耳邊。
“網上流傳的事情是真的嗎？”
“昨天晚上劇組聚餐，許卿導演哭了嗎？”
“他是不是喊了劉依依的名字，他還有沒有說其他什麼話？”
“你覺得許卿導演是個什麼樣的人，他可能會和劉依依有忘年戀嗎？”
一聲一聲質問如同利劍一樣直竄入耳，徐伊人快步走著，一道清冷堅定的語調驟然開口道：“沒有。昨天晚上許卿導演並沒有提到”劉依依“這三個字，喝醉酒之後他唱了李白的《將進酒》倒是真的，許卿導演是嚴謹而正直的人，我覺得網上的事情根本是莫須有的憑空捏造。”
顧凡的聲音擲地有聲，徐伊人微微愣了一下，這才是想起昨夜許卿說的三個字是“