是什麼意思。你似乎只是做一個名字稱呼。所有這一切不過意味著你似乎顯然對我的生活不感興趣。當然，我可能沒有那麼成功，也沒有那麼有魅力，但是這怎麼能說你是一個更好的人或者是一個更有價值的人呢？
你：我簡直想要放棄了。
戴維：別放棄，堅持住。或許你是一個更好的人。
你：那麼，我的社會價值顯然更大，所以我更好。
戴維：這一點使得你有更高的社會價值。情況確實是這樣。我是說約翰尼·卡爾森最近一直沒和我打照面。
你：我已經注意到了。
戴維：但是有更高的社會價值怎麼就讓你成為了一個更有價值的人呢？
你：我有高收入，我身價百萬。你身價幾何，中學教師先生？
戴維：你確實有比較高的財務價值。但這怎麼能使你成為更有價值的人呢？商業上的成功怎麼能使你成為更好的人呢？
你：戴維，如果你不崇拜我，我就不和你談話。
戴維：噢，我看不出這怎麼會讓我價值更低。除非你有這樣一個假定，認為別人的價值基於對你的崇拜。
你：的確如此。
戴維：作為《世界主義者》雜誌的編輯也是這樣嗎？如果是這樣的話，請告訴我，你是怎樣做出這些決定的。如果我沒有價值，我非常願意知道為什麼我可以放棄自我良好的感覺，把我自己等同於其他人。
第13章 你的工作不等於你的價值（4）
你：事實上，你的活動範圍肯定又小又乏味。我登上里爾噴氣式飛機去巴黎的時候，你正擠著校車去學校呢。
戴維：我的活動範圍可能小了些，但是它非常愜意。我喜歡教書，我喜歡孩子。我喜歡看著他們成長，我喜歡看著他們學習。有時他們會犯錯，我得讓他們知道。這裡邊有很多愛和人性，有很多情節。這怎麼在你看來就是單調的呢？
你：哦，不需要再瞭解什麼了。不存在真正的挑戰。在我看來，在你這麼一個狹小的世界裡，你只瞭解你所能瞭解的一些東西，然後你只是一遍一遍地重複做事情。
戴維：你的工作確實有挑戰性。即便是一個學生，我又怎麼能知道他所有的事情呢？對於我來說，他們似乎都很複雜，也都很讓人激動。我不認為我能完全領會一個人。你敢肯定嗎？即便是面對一個學生對於我的能力也是一個綜合挑戰。面對這麼多年輕人，這種挑戰已經超出了我的問訊範圍。當你說我的世界又小又討厭，一切都很清楚時，我不明白是什麼意思。
你：噢，在我看來，在你的世界裡你不大可能考慮許多像我這樣有高度的人。
戴維：我不知道。我的一些學生有很高的智商，有可能像你一樣有發展，而另外一些心智低於平均水平，只能有一般程度的發展。大部分很正常，而每一位都很喜歡我。你說他們乏味時你是什麼意思？為什麼只有偉大的成就才能讓你感興趣？
你：我服了，大叔！
當你扮演成功的勢利眼時我希望你事實上確實“服了”。對於你比我好這一宣告，我的扭轉方法非常簡單。一旦你聲稱由於你的特殊品質如智力、影響力、地位或其他什麼等等而比我更好或更有價值時，我馬上會同意，在這一特殊品質（或這一系列品質上你要比我好，然後我就會問你——“但是這怎麼能使你成為一個比我更好（或更有價值）的人呢？”這一問題無法回答。它會使得某些人高於其他人的價值體系偏離其主旨。
這一方法的專業術語叫做“操作化”。在這一方法中，你必須講清楚是什麼品質使某個人比另外一個人更有價值。但是你卻做不到這一點。
當然，其他人很少會像對話中這樣去想出這些或者說出這些侮辱性的話語。真正的屈服是在你的大腦中。是你自己對自己說你沒有地位、沒有成就、不受人歡迎、沒有人愛你等等，是你自己讓自己感到沒有價值和不理想，所以你是最終施加酷刑的人。你可以依照這種方法去做：與自己做一個類似的對話。你想象出一個對手，我們可以稱做迫害者，他會盡力向你論證由於你的一些不完美和缺陷，所以你骨子裡就是比較差的或者沒有多少價值的。你可以肯定地贊成他批評中的合理成分，但可以提出那些你變得沒有價值的問題。舉例如下：
1。 迫害者：你不是一個好情人。有時你甚至不能勃起。這意味著你不像一個男人，你是一個比較差勁的人。
你：這的確表明我在有關性的事情上緊張，不是一個特別熟練或特別自信的情人