人的價值，與神聖的目標相比，都能犧牲，對生命缺少應有的尊重；而且，五風是對科學的反動，對自然、對規律缺少起碼的敬畏。從願望出發，不尊重自然規律，不尊重經濟規律；浮誇和虛報風使國家徵購糧食任務的壓力沉重，而農業生產力難以適應，上層壓，基層騙，最終犧牲的是農民的口糧。
最後，黃曆指出了這一切的根源所在，沒有一個通暢順達的下情上達的渠道或者公開自由的媒體，再有一批噤若寒蟬、惟命是從的基層、中層官員充斥其中，堵塞了老百姓的言路，或者說是頻繁運動的環境遏殺了老百姓和官員說真話，說實話的勇氣。上層聽不到真話，不瞭解實情，而對巨大的公共危機而無從察覺。下面的官員唯令唯上，只要上級喜歡，只要保住烏紗，面對百姓的苦難無動於衷。
“……批評如果善加聽取，會轉變成一種鞭策的動力；教訓如果能夠吸取，會成為一種完善的財富。我敬告南洋聯邦的『政府』官員，你們要以此為戒，要說真話，要說實話，做一個腳踏實、有擔當、對人民切實負責的好公僕。”
兩次公開的批評，是否意味著南洋聯邦的外交政策的根本轉變？是否意味著南洋聯邦『政府』對一直預設的與中國的民間貿易要實行緊縮？是否意味著中國與南洋聯邦第一次大使級會談的成果化為烏有？中國又作何反應……這一系列問題都引來了世界的關注。
《紐約時報》首先轉載了黃曆的�