看來恰恰是與幾千年來對*進行道德戕伐、暴虐是一樣的，一部分人想使這種在道德上的確有問題的人變成合法的併合乎道德的存在。
過了。虛假了。
我的觀點是至少有如下幾個原因：貧窮、性的誘惑、道德的產生。第一個是社會物質原因；第二個是生理原因，即人在性方面是無原則的，一如動物（甚至還不如動物）；第三個原因則是文明的產生，若沒有人類的文明，就不會有性道德，沒有性道德，哪來的*？
劉教授最後也有些猶豫了，因為儘管我的說法也是有道理的，但是缺乏足夠的證據，而提出“聖妓”說的學者可是有歷史證據的。
其實，在我看來，這根本不需要從歷史上去尋找證據。我講的前兩個原因均來自肉體，只有第三個方面是來自精神。這是最為本質的。即使我們再往前推，推移到精神還被視為可有可無的蠻荒時代，來自肉體即生命的生理原始需求上，貧窮和性的誘惑仍然是最本質的兩個原因。
在這兩個原因中，性的誘惑在後來被文明限制，即有了精神性、選擇性。也就是社會性。獨留下貧窮。於是，貧窮就成了文明時代*產生的最重要的本質原因之一。有一句古話可以證明這個問題：笑貧不笑娼。
在今天，有很多婦女願意去做*，與過去宣傳的*都沒有人身自由的境遇不同，今天的婦女每個人都有自己的人身自由，但她們還願意去做*。今天，她們不叫*，叫性工作者。是什麼原因呢？貧窮。有很多女性做暗�