國會議席，可是我聽說你們提倡的是暴力革命，而且，公有制，這個理念的提出恐怕不是改善工況那麼簡單吧？”
恩格斯與人辯論的**比較強，不像馬克思那麼看得透，只願與唐寧或者學術界的人對話。恩格斯針對達爾文的指責，回應道：“因為現有的議會體制裡對無產階級不公平，只有擁有資產收入者才能投票，要成為議員更是要一大筆財產，代議制事實上將所有的無產階級排除在權力核心之外，無法合法地爭取到政治權力，就像在1688年以前的王權社會那樣，現在的政治結構需要一場顛覆，資產階級是不會輕易把既得利益放手的。
至於公有制，這是更先進的制度，可以消滅資產階級對無產階級的剝削，我想這是一個爭論的焦點，我們**者認為公有制更有利於經濟的發展。利用人類的主觀能動性調節經濟方向，透過制定科學的計劃來發展經濟，比盲目地發展經濟更有效。
比如，我們都知道鐵路對經濟的促進作用，由國家計劃大