國會議席,可是我聽說你們提倡的是暴力革命,而且,公有制,這個理念的提出恐怕不是改善工況那麼簡單吧?”
恩格斯與人辯論的**比較強,不像馬克思那麼看得透,只願與唐寧或者學術界的人對話。恩格斯針對達爾文的指責,回應道:“因為現有的議會體制裡對無產階級不公平,只有擁有資產收入者才能投票,要成為議員更是要一大筆財產,代議制事實上將所有的無產階級排除在權力核心之外,無法合法地爭取到政治權力,就像在1688年以前的王權社會那樣,現在的政治結構需要一場顛覆,資產階級是不會輕易把既得利益放手的。
至於公有制,這是更先進的制度,可以消滅資產階級對無產階級的剝削,我想這是一個爭論的焦點,我們**者認為公有制更有利於經濟的發展。利用人類的主觀能動性調節經濟方向,透過制定科學的計劃來發展經濟,比盲目地發展經濟更有效。
比如,我們都知道鐵路對經濟的促進作用,由國家計劃大