冒險誘惑，和再賭一把的勇氣，經過官渡大戰的得心遂意，經過征討烏桓的勢如破竹，經過江夏一役俘獲了劉表的水師，這個騎在馬上，廝殺一生的曹操，也要過一下在水戰中指揮千船萬艦的癮。所以，曹操拍板這場赤壁大戰，簡直不費思量。
書 包 網 txt小說上傳分享
大江東去（4）
既是統帥太過自負的性格悲劇，也是一支打了勝仗的軍隊，很輕易地就能發動下一場戰爭的慣性作用。成功使人驕傲，勝利使人膨脹，立不世之功的自我期許，能使人覺得掉一回腦袋也值得的。
50年代的美國，挾二戰大獲全勝之威，頗不把小米加步槍的中國軍隊，而且還是剛剛建立起來的共產黨政權，放在眼裡，於是，大搖大擺地跨過三八線，直抵鴨綠江，結果，狐狸沒逮著，反惹一身騷。這教訓，使美國隔了好多年後，才敢發動下一次的越南戰爭。近年來，美國人所以打了阿富汗以後，打科索沃，打了科索沃以後，打伊拉克，打了伊拉克以後，琢磨著不知挑誰當靶子打下一仗？這都是打得太順手了，便習慣用拳頭說話，甚至用拳頭代替頭腦思考的結果。
可是，上帝不會給人百分之百，你第一仗打贏了，你第二仗又打贏了，你第三仗就未必高奏凱歌。於是，“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”，曹操號稱的八十三萬人馬，被吳蜀聯軍打得慘敗而歸。據歷史學家呂思勉統計，曹軍實為二十多萬，吳蜀聯軍約五萬，擁五比一的優勢，被打得灰頭土臉，實在是挺沒面子的。
現在分析起來，曹操要打這一仗，也是勢所必然，他作了相當的打仗準備，也是眾所周知，但他對於對手的估計，對於時機的把握，對於水戰的經驗，對於人心的動向，都有尚待完善和謀畫不夠之處。但一個接連打勝仗的統帥，更容易迷信武力解決問題。這也是西方古羅馬帝國之敗亡，東方秦帝國之覆滅的歷史證實了的。
強，可以變弱，弱，可以轉強，贏了今天，不一定能贏明天，輸了今天，並不一定明天也輸。曹操有這一點豁達，便相當光棍地，拍拍屁股走人了。臨走臨走，發表兩通高論，也算是黑色幽默吧！
一，“劉備，吾儔也，但得計稍晚，向使早放火，吾徒無類矣！”（《山陽公載記》）
二，“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”（《與孫權書》）
看來，如此風流人物，竟阿Q式自我安慰，難怪蘇軾要發出“浪淘盡”的嗟嘆了。
實際上，這場長江上的決戰，究竟是在蒲沂西北的赤壁，還是在嘉魚東北的赤壁，或者就是蘇軾所認定的這個黃州附近的赤壁，至今還是有著不同看法。但赤壁鏖戰的真正意義，是作為一支弱勢軍隊打敗強敵的戰例，在軍事教材上被反覆提及的。赤壁戰後，等於重新洗了一次牌，魏蜀吳三足鼎立，劃江而治，曹操便徹底失去了統一中國的機會。
偉人犯錯誤，他不是第一個。但他的問題出在哪裡，我想孫權對周瑜所說：“老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。今數雄已滅，惟孤尚存，孤與老賊，勢不兩立。”其中兩次說到曹操為“賊”而且“老”，是耐人思量的。
公元208年的長江上，在這次戰爭舞臺上大顯身手的主角，可分老中青三撥。劉備47歲、曹操43歲，為第一組；周瑜33歲，為第二組；諸葛亮27歲，孫權26歲，為第三組。還有一個未出場的，屬於見習生的陸遜，才25歲。
這個陸遜，後來把劉備困死在白帝城，則更屬於後生可畏之類了。
看來，43歲的曹操，敗於33歲的周瑜，除了其它影響戰爭勝敗的因素，他們兩人的年齡差距，也決定了大自然的優勢，是站在年青人一邊的。所以，在江心舟中的蘇東坡，也為這一世梟雄嗟嘆：“方其破荊州，下江陵，順流而東也，舳艫千里，旌旗蔽空，灑酒臨江，橫槊賦詩，固一世之雄也，而今安在哉？”
你不能不承認年齡所具有的優勢，你不能不承認青春所帶來的活力。“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。”一個絕對的強者，栽在一個絕對的弱者手下，不由得不服老，不由得不相信後來居上，蘇東坡自己也不禁感慨系之了。“故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人生如夢，一樽還酹江月。”
電子書 分享網站
大江東去（5）
赤壁戰役的舞臺上的活躍人物，與當前中國文壇的幾代作家，不謀而合地相類似。相當於劉備、曹操者，為文革前十七年的一代，相當於