此情況下，為民主黨競選服務的機構應運而生。最為典型的就是一個叫ACORN（Association of munity Organizations for Reform Now）的社群工作組織。該組織是一個非黨派和非營利性的機構，遍佈全美各大城市，專門為中低收入階層爭取權益。同時，他們也接受民主黨的委託動員選民參選。據說，奧巴馬陣營向ACORN支付了80萬美元的活動經費，協助動員選民參選。
ACORN的專長是基層民眾，其職員和志願者的素質均難以保證。對於他們而言，動員群眾註冊登記和投票是第一目標，至於是否合規合法，就成了次要考慮。由於組織上的不嚴謹和目標群體身份辨識的複雜性，這就引起了一系列的爭議。
實際上，如果要說是有意舞弊，共和黨絲毫不落下風。2004年大選期間，共和黨在俄亥俄主導的選票舞弊事件一直鬧到參議院討論，麥凱恩完全是五十步笑百步。
奧巴馬是外星人？
奧巴馬可以是花花公子，可以與前恐怖分子關係曖昧，可以被指控選舉舞弊，但是他絕對不可以不是一個美國人。否則，他連競選美國總統的資格都沒有。
對於奧巴馬競選總統的資格，曾經早就有人質疑，因為他們認為夏威夷曾經是一個獨立王國。但是，奧巴馬出生於1961年，而當時夏威夷已經加入聯邦，所以這一疑問被排除在外。
可是，奧巴馬競選後，竟然有人向法院起訴，要求奧巴馬拿出他的出生證。因為有人認為他現在公佈的出生證副本是假的。法院已要求奧巴馬和民主黨提供法律服務。
就在為奧巴馬是否是“外星人”爭論不休的時候，有人又認為奧巴馬可能是一個“包庇犯”，因為他的姑媽被發現是非法移民。
奧巴馬看來逃不脫“包庇”非法移民的干係。
抹黑絕不是戰鬥
按照麥凱恩陣營前前後後的描述，奧巴馬已經從一個正派人，變成了馬克·吐溫筆下的：
通姦犯：與加勒比海島上一女性有不正當關係；
恐怖分子：與兩位芝加哥大學教授、曾經的恐怖分子有交往；
舞弊犯：資助ACORN選舉舞弊；
偷渡犯：可能從印尼或肯亞偷渡到美國，也可能是“外星人”；
包庇犯：包庇非法移民的姑媽；
受賄犯：接受石油公司的分散捐款；
不愛國：其精神導師牧師是一個“種族分裂分子”。
基廷五人組：麥凱恩一生中最嚴重的錯誤
中國有句諺語說到，常在河邊走，沒有不溼鞋的。麥凱恩上世紀八十年代所犯的錯誤差點斷絕了他的政治前途，這就是歷史上赫赫有名的“基廷五人組”事件。
1984年，為了給亞利桑那州的大規模房地產開發注入資金，查爾斯·基廷（Charles H。 Keating Jr。）決定收購林肯儲蓄信貸銀行。得手後，他用各種方法逃脫金融監管，掏空銀行的資金用於高風險的投資。為了掩人耳目和逃避法律制裁，他對至少五名國會議員行賄，亞利桑那州國會參議員麥凱恩就是其中一位。
基廷案件東窗事發後，麥凱恩錯上加錯，他和其他幾名接受了好處的議員同聯邦住房貸款委員會主席見面，商討如何阻撓政府接管林肯儲蓄信貸銀行。為此，麥凱恩受到了參議院風紀委員會的譴責。麥凱恩後來在其自傳中承認，捲入基廷事件，是他一生中最嚴重的錯誤。
針對麥凱恩陣營將奧巴馬比成恐怖分子的抹黑手段，奧巴馬陣營發出還擊，艾爾斯做恐怖分子時，奧巴馬僅有8歲，而“基廷五人組”事件發生時，麥凱恩已經58歲，究竟孰是孰非，公眾自有判斷力。
“州警門事件”：佩林濫用職權
佩林不斷宣揚奧巴馬與“恐怖分子”的關係時，她的後院終於起火。而點起這把火的是阿拉斯加的民主黨人。
阿拉斯加州議會調查委員會10月10日公佈了一份調查報告。報告稱，佩林州長為了達到一些私人目的，不合理地向下屬施壓。佩林還允許其丈夫託德運用資源，就開除伍滕問題向多位州高階官員施加壓力。報告稱，佩林的行為違反了阿拉斯加州行政道德條例，該條例禁止公職人員透過公職謀求私人利益。
“州警門”事件並非抹黑，而是實實在在的一個涉嫌濫用職權事件，最多也算是民主黨打的一個擦邊球。
佩林有權免去莫尼根的職務，她不可能因為曾經