下嘛！”
諸位記者同行們齊齊搖頭，別說不知道內幕，就是知道，也不能說出來啊。
正在此時，南雲基金的工作人員走上演講臺，道：“各位嘉賓，各位媒體朋友，感謝大家的蒞臨。今天召開這個新聞釋出會，是要通報南雲慈善資金的運作情況，回應某些輿論提出的質疑。”
記者們就回到正題，警察從平川建設抓人，確實是一樁大新聞，可惜無法進行報道，還不如專心報道南雲醫學慈善基金的事情。這也不是一件小事，昨天網上就已經吵翻天了，說什麼的都有，罵南雲醫學慈善基金為“漢jiān”基金、“洋奴”基金的聲音，佔了絕大多數，聽說還有人準備到南雲醫學院去抗議示威，要求南雲慈善基金退還慈善家們的善款。
作為媒體，自然清楚大眾喜歡看什麼樣的新聞，像眼下這個關於“漢jiān”、“洋奴”的爭論，永遠都是最吸引大眾眼球的話題。
“今天我帶來了三份材料：”
“第一份材料，是南雲慈善基金善款的來源統計情況，截止目前，南雲慈善基金共募得善款四億兩千七百二十六萬八千五百元整，其中國內慈善家的捐款數額為三億四千三百萬，而國際友人的捐款數額，也有六千六百萬，佔到了善款總額的百分之15！”
“同時，我們還收集了一些國內其他慈善機構公佈的資料，比如中華慈善總會，善款的百分之60以上，都是來自於海外捐款；比如兒童少年基金、fu女發展基金，5成的善款來自於國際捐助；比如殘疾人福利基金，三成的善款，也是來自於國外。”
“從中我們可以看出，善心是沒有國籍之分的。”
這些資料都是對外公佈的，但很少有人會花費力氣整理，南雲慈善基金髮言人的這一個統計結果，倒把在場的記者給嚇了一跳，誰也沒想到，在善款的籌集方面，國外募捐能佔到這麼大的一個比例。；
“第二份材料，是南雲慈善基金善款的使用情況。南雲慈善基金使用的是專用賬戶，收支統一，自成立至今，南雲慈善基金只有一筆支出，數額為1436元，用於購買電話機三部，傳真機一部，印表機一臺，所有支出，全都體現在賬戶流水上，絕無虛假。”
“目前南雲慈善基金共有工作人員四名，其中專職零人，兼職四人，兼職人員不領取薪水，基金會的其餘辦公裝置，以及辦公場地，均是由榮城和白陽兩市企業捐助的，並無其它支出。”
發言人做著介紹的同時，這些材料就發到了諸位記者的手中，大家開啟一看，確實和發言人所說的一模一樣。這個東西做不了假，是銀行的專用對賬單，為了證明真實可信，最後還有一筆三分錢的收支交易，時間就發生在釋出會開始前的五分鐘。
由此可以證明，在這之前，慈善基金的賬戶再無其它支出發生，所謂“拿國人善款，為美國大律師看病”的謠言，也就不攻自破了。
“第三份材料，是南雲醫學慈善基金的章程，請大家著重比較醫學救助和醫學援助的區別，南雲醫學慈善基金自成立以來，只進行一次過慈善行動，是醫學援助xing質的。”
發言人說到這裡，就把面前的講稿一合，道：“今天的釋出會內容，就是這些了，希望也懇請在座的媒體，能夠把事實的真相傳播給大眾。謝謝！”
臺下的記者就立刻發問：“請問，為什麼南雲慈善基金會選擇對一位美國人進行慈善援助？”
發言人看著那位記者，沉聲答道：“基金會的章程，只規定了我們的慈善物件，是那些需要醫學救助、援助的人，是那些有困難的重病患者，而不是中國人，或者是美國人。”
李偉才就站在釋出會的現場，聽到這個回答，不由微微頷首。
今天的發言稿其實就是李偉才擬的，但在釋出會之前，李偉才還極力向曾毅建議，要求在釋出會上重點把基金會並沒有為勞倫的病花錢的事講一講，但被曾毅拒絕了，理由是“做任何事情都可以狹隘，但在慈善上不能有狹隘之心。”
當時李偉才還有點不理解，現在卻覺得曾毅非常英明，要不是如此，現在發言人的回答能這樣硬氣嗎！
你在該不該為某國人進行援助上費盡心思地辯解，其實就是把自己放在了一個很不利的地位上，就算你解釋清楚了勞倫的事情，那麼對方緊接著又會問一句：你募捐的時候不分國籍，救助的時候卻以國籍區分對待，這不照樣是在搞“假”慈善嘛！
搞不好，還會弄出很壞的影響，什麼傷害國際友人的感情，破壞團結穩定的局面