高齡的有房男人，而窮男人可以在有房之後，以四十高齡俘虜二十芳齡的少女，以解決高房價對婚姻的干擾。此話一出，街坊罵聲不絕，斷定這委員的道德與智商已退化無幾。
這話傷了不少人，男人暫且不談，女人也是有不悅的。雖然這社會是物質的漩渦，但並非所有女人都會以物取人，這類高境界的一眾當然要罵了，罵她多管閒事，罵她無德助墮。同樣，作為父母者，也是要罵的，以為會教壞孩子。立在他們的角度，當不希望自己的女兒整天躺在跟自己年紀一樣大的老男人的懷中，青春本該對等。
從生理角度講，這種說法也無法立足。若是二十女人嫁予四十男人，待到女人四十的時候，男人已經六十。古人有云：“女人三十如狼，四十如虎”這種形勢，只有小夥們才能壓得住。而此時六十歲的男人，基本處於松下和聯想兩個階段，心有餘力不足。如此一來，四十以後的女人幾乎要守活寡了。再者，在這種年齡差錯過大的情況下，大多是男人身先作古，獨剩孤婦，心傷必將流長，無疑會更加降低中國社會本已居低的幸福感。
從生育角度來說，一樣不可取。照常理，男人的最佳生育年齡在三十五歲之前，往後的蝌蚪質量將會逐步走低。若是女人們都跟有房的四十歲男人生產合作，未來中國人的整體智商和壽命將嚴重滑坡，國家的前途也將毀在這老牛吃嫩草的勾當裡。
同時，此話也對廣大無房青年合理追求適量性生活的權利造成了無情的傷害。在這一話語背景下，若是適齡女青年都向有房小男人和有房老男人兩個群體進行分化，那麼大量無房男青年們將面臨“空有一身武藝，無處施展”的難題。更為擔憂的是，在警方不間斷查封妓院、抓捕小姐的不利氛圍下，他們將更加不安和無助，並將由此引發一系列社會問題。
另外，此言論將會對當前社會愛情觀、人生觀的物質化起到加深和擴大的負面作用，有礙社會道德體系的重構。而在這種唯房是圖的不良思想促進下，城市房價將會更加走高，嚴重違背廣大弱勢階層對房價迴歸合理水平的強烈要求。
再之，在委員的這般“老牛吃嫩草”邏輯的鼓動下，將會使很大“人老心不老”的有房男人們徹底解放思想，拋棄半老家婦，另立門戶，二度將少女變成少婦。這種浪潮下，將是一群小女人傷害一群老女人，隨之也會影響下一代