歷史總是驚人的相似。
令人恐怖的閃電戰樣式首次出現在波蘭戰場，戰爭的性質改變了。
回想起來，這一機械化時代登峰造極的戰爭樣式，從新式兵器問世，理論萌芽誕生和區域性戰爭檢驗，到戰略戰術孕育成熟作為一種新軍事體系投入下一場戰爭，只用了二十年左右的時間。
1964—1975年的越南戰爭打了12年，但同等規模的海灣戰爭只進行了42天，到了2003年的伊拉克戰爭，大規模軍事行動只用了21天。
很顯然，戰爭的速度是越打越快了。
戰略指導上“打腦袋不打四肢”，以整體國家癱瘓為最高目標，斬首政府首腦，肢解行政執行體系，次要打擊其他戰略目標，軍隊不再作為主要打擊物件。
隱藏在這一戰略戰術空前鉅變大趨勢背後的核心因素，是高新技術的決定作用，據有關資料，憑藉強大的C4ISR即指揮，控制，通訊，情報，計算機，偵察，監視系統，完成一個“發現—定位—瞄準—攻擊—評估”打擊鏈所需的時間，海灣戰爭時是100分鐘，科索沃戰爭時為40分鐘，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，平均在30分鐘以內，幾乎是發現即摧毀。
這種超級戰爭能力，刺激著美國和西方軍事理論家，對現代戰爭中一些包含普遍性的特殊戰術，戰役實踐，昇華到學術層面進行戰略放大，使之成為引領當代軍事發展的一種思想和潮流。
由於高階自動化指揮系統的應用，這一切複雜的###空間兵力，火力協同會在極短時間內完成。對於防守一方，如果不能在第一或第二個步驟有效地中斷進攻者的行動，之後將很難有效地使用自己的主要反擊力量，從而也難以避免被重創的結果。
二．
黎文虎堅持表明他的看法：“現在閃電戰和運動戰有一定相似之處，主要是突出速度和機動性。
由於科學技術的發展，從根本上提高了軍隊的機動力和突擊力，為打運動戰創造了更有利的條件。但也帶來一些新問題，如機動和反機動的鬥爭將更加激烈，對後方的依賴性將更加增大。
在戰役戰鬥上集中優勢兵力，採取包圍迂迴戰術，是全殲敵人的基本手段。
運動戰基本上是進攻的，一切的走都是為著打，這是運動戰的重要特點。”
黎文虎還是主張以輕步機甲旅，輕步機甲戰鬥群，為主的建制，他提出可以設立火力支援保障旅，快反部隊就是要講：“短，平，快。
現代化的區域性軍事戰爭還是以新形式的閃電戰和機動戰為主。
猶其要提高空中戰鬥力和運輸力。”
以劣勝優”歷來是武器裝備處於弱勢一方所推崇的軍事思想。
自古以來，許多兵家都絞盡腦汁，費盡心機，苦尋良策，希望能夠以劣勝優，其中不少亦創造了以劣勝優的戰場奇觀。
同樣，大多時候都處在劣勢狀態的我軍，更是創造了數不清的以劣勝優的奇蹟。
然而現代條件下，伴隨著資訊化戰爭的到來，傳統的以劣勝優思想正面臨著一系列新的嚴峻挑戰
軍隊的基本作戰形式主要是陣地戰，運動戰，游擊戰等，為了能獲得戰爭的全面勝利，往往要透過大規模的陣地戰和運動戰來實現殲滅敵人有生力量，奪取戰爭主動權的目的，游擊戰僅起到輔助作用。而在資訊化條件下，戰場對強者常常是單方面透明，弱者稍有不慎就會變成“聾子”、“瞎子”。在這種情況下，弱者與強者打堂堂之陣的陣地戰或運動戰，難保不會成為對方的“靶子”。
穿插分割，迂迴包圍，近戰夜戰，集中兵力殲敵等，都是傳統的以劣勝優的基本作戰方法，在以往戰爭中都取得了很好的作戰效果。
但是在資訊化條件下戰爭中，這些戰法能否發揮作用？能發揮多大的作用？恐將面臨嚴峻的挑戰。
例如，強者一方擁有強大的偵察監視體系和火力打擊體系，弱者在戰場上進行大規模兵力集結或戰場機動恐難躲過其偵察，也很容易遭到對方火力的毀滅性打擊。
強者配備有先進的夜視器材，使夜間由原來的雙向模糊變為對弱者的單向模糊，夜戰已經不是弱者的“專利”，甚至是變成了強者的“強項”，等等。
因此，未來戰爭中，傳統作戰方法的效能會大大降低，必須從戰爭的新特點、新規律入手，找出新的、更有效的以劣勝優的作戰方法來。
從戰術角度看，現代戰爭與過去的常規戰爭一樣，軍隊的機動能力受損，廣義地是指全