電話給個答覆。在“官本位”嚴重的落後地區，行政機關的表現就比較“橫”，敢於明目張膽作出不合法的決定。
這都是“怪現象”，是不合法的，都是向市場與法治過渡時期的產物。除了不給書面批覆之外，行政機關還很會“推諉”：接到申請，稍有點麻煩，第一先勸撤，就是勸當事人把申請撤回，不惜由級別較高的領匯出馬做工作，態度極好，一心一意地想把當事人打發走；勸撤不成，會往別的部門、甚至本部門的下屬機關、甚至本部門的其他職能處室推，非常可惡。
造成這一現象的原因可能是官僚主義、明哲保身等複雜原因，這個在此不再深究，而且這種態勢近年來已多有好轉；當事人記住在行政人員面前一定不要被他們的好言好語打動，堅持自己應該堅持的權利就是了；雖然一時心裡不痛快，但是畢竟好過放棄權利、自食惡果。
而娃哈哈集團把商標轉讓給達能，報往國家商標局，商標局根據有效的法規不予批准，明明是合法的事情，當事人也心服口服，但是商標局還是沒有出具一個合法有效的批文。不說十年以後出現了嚴重的問題，就說當年，娃哈哈想要把此事解釋給達能聽，也夠費口舌的。
話說商標局沒有給書面的回覆，那麼它這個駁回的具體行政行為就沒有做出，其生效與否，確實是一個值得一爭的問題。如果商標局早年間照章辦事，給出一個符合�