那麼西歐的全部歷史就會迥然不同。這樣的猜測儘管有趣，但對評價亞歷山大的實際影響沒有多大關係。
亞歷山大是歷史上最富有戲劇性的人物，他的經歷和個性一直是力量的源泉。有關他生涯的確鑿事實十分富有戲劇性，有關他的名字就有許多種傳說。他的志向顯然是做一名不受時空間限制的最偉大的勇士，似乎也應該給予他這種稱號。作為戰士，他智勇雙全；作為將軍，他無與倫比。在11年的奮戰中，他從未打過一次敗仗。
然而他還是亞里士多德的弟子，是一位智慧非凡的人。他珍愛荷馬詩歌。他認識到了非希臘人不一定是野蠻人，這確實表現了他遠比當時的大多數希臘思想家更具有遠見卓識。但是，在其它方面，他卻目光短淺，令人瞠目。雖然他多次在戰鬥中冒過生命危險，但是卻沒有安排接班人，這是他死後波斯帝國迅速瓦解的主要原因。
一般認為，亞歷山大是位頗受人喜愛的人物。他對被擊敗的敵人經常給予無微不至的關懷、愛護和慰藉，但另一方面，卻生性兇暴殘忍，極端自私自利。有一次因酒後爭端，他親手殺死了他的親密朋友、救命恩人克雷特斯。
同拿破崙、希特勒一樣，亞歷山大對他的同代人有著極其廣泛的影響。他在短時期的影響不如他們大完全是因為當時的交通和通訊手段落後，使他的影響限制在地球的一個較小的範圍內。
從長遠的觀