顯得民主，但事與願違，你在降低自己，也不尊重他人。
（21）做了時尚的奴隸，毫無思想地服從時尚。其中很多服飾
並不適合你。
（22）允許服裝店的人向你推薦，賣給你服裝，而不是為你
服務。
txt電子書分享平臺
9不要讓太太包裝你（1）
時裝是如此難以讓人忍受的醜陋形式，以至我們每六個月就要改變一次。
——奧斯卡？王爾德（英國劇作家）
兩種女人可以毀掉丈夫的形象：一種是追求時尚；一種是力圖節儉。
——英格麗
25歲的安德魯？王是英國JP摩根證券的股市分析員； 在回國探親時與漂亮非凡的舞蹈演員丁芸迅速結合。像大多數女人一樣，丁芸熱愛時尚、熱愛丈夫。丁芸認為“丈夫的事業就是我的前途”。她還有著強烈的形象觀念：“穿得好、有時代氣息就是有成就的象徵。我丈夫一定要是全公司穿著最引人注目、最時尚的人。” 好心的太太使盡解數想讓自己的丈夫出人頭地，用英國流行歌星男孩地帶（BoyZone）的形象裝扮安德魯。她不時地從倫敦時尚大街——牛津街買來最新時尚服裝給自己的丈夫穿。安德魯每日都光彩照人地走進公司。幾天後，安德魯的頂頭上司私下對他講：“我不得不說，雖然休閒時尚衝擊影響著我們金融業的穿著，但在這裡我們所做的依然是傳統的生意。雖然公司沒有明文規定你不能穿什麼，但為了你剛剛起步的事業，為了公司的形象，我希望你能把這些時尚的服裝留在週六晚會上。你不像個股市分析員，倒更像一個走T型秀的時裝模特。” 現在嚴格遵守“保守”穿衣政策的安德魯說：“我那位熱愛我的太太幾乎要斷送了我的工作！由於高壓力的工作，我沒有時間為自己的穿著費心思。更何況，我的妻子執著地認為她比我更懂得穿著，認為女人知道如何打扮男人，因為女人有藝術品位，女人懂得時尚。”
世間的太太們大都如丁芸一樣，滿懷自信地用自己認為最有魅力的形象來裝扮丈夫，尤其是追求現代新時尚的太太們，她們並不明白成功的男人穿衣的目的不是為了時尚，不是為了突出自我，不是為了獨樹一幟追求奇異，而是為了展示力量，在含蓄的服裝外表之下，處處透露出來的應該是深沉、可靠、威嚴、力量、自信和成熟。
很多有“責任心”的女人全心全意地打扮著她們的丈夫，把自己認為最合適、最引人注目、最時尚的服裝買給丈夫。女人們渴望丈夫看起來瀟灑、時尚。無論這個女人是什麼背景、什麼收入、什麼地位，都想在服裝上支配丈夫。她們認為這是自己天經地義的職責，男人的任務就應該是安心工作，任憑太太們裝扮自己。大部分男人正如安德魯一樣，也沒有時間為自己的外表操心，因而他們把這個與事業相關緊要的穿衣大權交給了太太。甚至大部分男人認為在穿衣方面“女人比男人有品位”。國內有本關於形象的書，甚至認為“男人的衣服是為讓女人看了合適”。
然而，事實是這樣嗎？這是一種有害於你事業形象的危險概念。女人們選衣服大都帶有女人的眼光，除非太太懂得公司文化，懂得成功心理學。否則，她們都在一定程度上追隨時尚，因而也把自己的渴望和喜好放在男人的服裝上。而男人工作的世界，特別是那些有著重要職位的男人，如公司總裁、高階經理的穿衣目的不是為了表現時尚、瀟灑，而是展示出權威性，甚至保持與部下的距離，他們所需要的穿衣原則是幾乎百分之百地抗拒時尚的。
在美國一次形象調查統計中，當公司總裁們被問及一個高度時尚的男子在面試中獲取工作的機率時，92％的總裁認為不可能，87％的人認為嚴禁職員穿著時尚之裝上班。
另一種可以毀掉丈夫形象的女人是那種傳統的“持家過日子”、勤儉節約的“好太太”們。她們力圖節儉，對金錢精打細算。為了省錢，她們把眼光放在那些價目表上，專門選擇廉價或降低價格的處理品，而根本不在意服裝的質量。可憐的丈夫們長年會穿著質地粗劣、毫無品位的服裝上班，留給人們一個無能、軟弱、貪圖便宜、吝嗇、毫無發展空間的形象，停滯在一個位置上，日復一日、年復一年。
質地粗劣、不合體、顏色醜陋的服裝可以扼殺男人的事業，這種例子數不勝數。曾在英國獵頭公司工作的格里格講：“我從服裝的質地上判斷人的價值觀、出身背景、經濟情況和性格。穿著劣質服裝的人，會減少首次面試的成功率。為了他們的機遇和我們的利