實的追隨者們；一手所策劃；目的就是要把他們的政治理念和執政思路繼承和延續下去
今上吸取了教訓丨於脆在元德太子薨亡後；無限期地拖延設立新儲君。國無儲君；是一個清晰可見的隨時都會爆發的巨大風險；但今上為了改革；為了一家人的平安；為了最大程度地減少政局動盪；從一個極端走到了另一個極端
如今；楊玄感和李密等保守勢力就在利用“國無儲君”這個致命要害；試圖引爆這一巨大風險；在政治上給今上和支援他的激進改革勢力以致命一擊。而要引爆這一巨大風險；就必須輔以軍事手段。
今上登基之初；先帝最小的兒子漢王楊諒發動了一場規模龐大的軍事政變；當時內有關隴保守勢力的支援；外有山東貴族集團的幫助；大軍由北而南；呼嘯而下；勢如破竹。關鍵時刻；關隴人看到了危機；一旦漢王楊諒贏得了皇統；山東貴族集團必然東山再起；這嚴重威脅到關隴貴族集團的整體利益；於是關隴人空前團結起來。而以崔氏為首的山東五大豪門迫於形勢變化不得不迅速改變立場；結果漢王楊諒敗北；支援他的關隴和山東貴族慘遭殺戮；兩敗俱傷。
這個教訓丨很血腥；很殘酷；軍事政變不論成敗；所帶來的殺戮都觸目驚心；對國祚和統治集團的傷害都無以復加；但對於把個人和集團利益置於國家和民族利益之上的貴族集團來說；他們為了維護自身利益；根本不在乎國祚存亡；他們就是這個世界的主宰；他們是規則的制定者；王朝可以更替；皇帝可以輪流做；芸芸眾生就如草芥蟻螻無足輕重；所以這個世上沒有他們不敢於的事
假若楊玄感和李密以軍事政變來設立新皇帝；那麼必然會爆發內戰；一旦中土就此陷入分裂深淵；則必然無力對抗北虜的入侵；後果不堪設想。
當初楊諒兵變時期；大部分關隴人和山東五大豪門之所以最終選擇了今上；根本原因就在於中土分裂必然會損害到他們的切身利益；中土的和平統一還是大勢所趨。然而；今上坐穩皇位後；開始激進改革；大刀闊斧；把矛頭直接指向了既得利益集團；這理所當然激怒了他們。既然你要滅亡我們；那我們還有什麼理由繼續支援你？如果中土的和平統一隻會把我們推向滅亡的深淵；那我們還有什麼理由繼續維持中土的和平統一？
李密的“安內”策略；摧毀變革的目標；實際上代表了當今中土保守勢力反對改革、堅守門閥士族政治的決心；迫不得已的情況下；他們寧願摧毀中土的統一大業；也絕不願意敗在改革勢力之手；成為中央集權的犧牲品。
李風雲想得越多；看得越是透徹；心情就越是沉重；初聞蒲山公李密時的那點激動和期待更是蕩然無存。
變革的失敗；今上的失敗；統一大業的敗亡；是不可逆轉的歷史潮流。建立在豪門世家和門閥士族政治基礎上的統一王朝；就如建立在沙礫上的樓閣；一陣狂風暴雨就會將其徹底摧毀；所以若想建立一個牢固的統一王朝；就必須摧毀門閥士族政治；就必須摧毀豪門世家。歷史的走向清楚地證明了文明的改革無法摧毀門閥士族政治；無法摧毀豪門世家；只有用血腥的暴力和殘酷的殺戮才能完成這一艱鉅目標。
李密在深思中；敏銳地發現了李風雲的“破綻”。
李風雲的觀點和他的所作所為完全矛盾。依照李風雲的觀點；正因為北虜對中土的嚴重威脅；中土才要統一；才要發展強大；才要變革；所以“攘外”優於“安內”。既然如此；你李風雲為什麼要造反？你造反就混亂了國內局勢；惡化了國內危機；這顯然不利於“安內”；更不利於“攘外”。你這純粹是說一套做一套。
不過；李密並不為此憂慮；相反；他很快就找到了說服李風雲的辦法。
你不是要攘外嗎？但變革激化了國內矛盾；現在內亂大於外憂；就你個人來說；你都造反了；強調“攘外”還有什麼意義？所以現在對你來說“安內”重於“攘外”。
我現在急於“安內”；你也急於“安內”；那我們合作；我們一起聯手推翻皇帝和激進改革派；摧毀變革；以此來緩和國內尖銳矛盾；緩解國內危機；然後你搖身一變；和我一樣成為新王朝新皇帝的功臣；然後我們再強調“攘外”；再去征伐北虜；才有現實意義；否則都是毫無意義的空談。
“將軍為何要造反？”李密打破了帳內的沉寂；開口質問李風雲。
李風雲沒有說話；他還在沉思中尋找自己前進的方向。他造反的目的是試圖拯救千千萬萬的無辜生靈；為此他需要迅速強大；需要迅速稱霸；需要最大程度地利用國內矛盾以