雜誌。但很快人們發現，原文指出這一威脅來自砍伐，並非來自氣候變暖。這就是繼“氣候門”、“冰川門”陸續爆出後，IPCC遭遇到的又一個信任危機“亞馬遜門”
亞馬遜門事件表明：對IPCC來說，“氣候變暖”是個筐，啥壞事都能往裡裝。只要能向民眾說明宣揚暖化的危害，他們可以做任何偽造和篡改，將破壞環境的罪名栽贓到溫室氣體身上，繼而獲得向氣候開戰的法理正當性。
這一系列醜聞連續曝光後，在輿論競相撻伐下，IPCC原本的“絕對公信力”大打折扣，頭上光環急速黯淡，由原來拯救氣候的英雄，一下子淪為陰謀操縱者。不過，他的基本盤並未因此崩潰。其第一項報告中“人類活動導致氣候變暖，且不容置疑”的定性，目前仍獲普遍認同。第二項報告儘管馬腳不斷，但據說大方向上很正確。借用IPCC很多科學家的話：“長達986頁的第二項評估報告，截至目前只發現4處錯誤，而絕大部分研究成果都是正確的，有確鑿根據的，這很了不起”
最近，因屢屢爆出的氣候門事件引發出的懷疑聲浪，美國、中國和英國科學院組織聯合調查組，對IPCC的相關研究成果作有針對性的調查勘誤，但這一調查有個前提限制，即“人類活動主因”不容質疑。
看來果真是撼山易撼IPCC難啊！
哥本哈根大博弈（1）
依稀記得，筆者小學生時，就經由大人口中，聽說了英阿大戰和馬爾維納斯群島，雖然當時的概念還非常模糊，可懵懂之間，興趣的種子已然在心中播灑。初中時代，因小畫冊《戰爭惡魔》（根據劉亞洲報告文學改編）的啟蒙，開始萌發出對實事的強烈興趣。自那以後，這種興趣一直保持著，就如同好多其他朋友喜歡足球和F1賽事一樣。說實話，二十多年來，在目睹了那麼多激盪五洲風雲的“大事”後，我發現，沒有一件能和目前的暖化議題相提並論，我指的是在滑稽程度上。
滑稽一、明明處在一個亞間冰期內，背景是第四紀大冰期還在持續中，地球溫度冷化是絕對主題，並且自暫時告別冰川肆虐大地以來，1萬年來也越來越冷。可冰河時代夾縫中的人們，卻要為所謂的“暖化”惶惶不可終日，彷彿世界末日明天就要造訪。在一片近乎歇斯底里的恐怖傳遞中，人們的理性包括歷史上因氣候變冷給造成的嚴重創傷記憶，就因為這一百多來的短暫氣溫反彈，頃刻間便被掃蕩無餘。不要說杞人憂天，杞人憂天的故事發生在民智未開的古代，而暖化恐慌在出現在文明高度發達的今天；杞人憂天是特例，而暖化恐慌則是大規模群體症候，甚至波及到整個人類社會。所以，兩者雖然都很滑稽，但滑稽程度上則斷不能同日而語。
滑稽二、將工業排放鎖定為升溫“真兇”的暖化教義，本來一個假說，基於錯誤認知和錯誤推定的偽命題，卻能被一路推波助瀾，推到“科學界共識”的高度，繼而匯成一股裹挾全世界的宗教狂飆。以至於整個人類都在詛咒自己臆測出的那個“撒旦”—二氧化碳，誓與其不共戴天！
滑稽之三也是最滑稽的、這一挑戰人類智商底限的偽命題，能夠劫持科學、操控主流輿論，將世界騙個七葷八素不說，它還要玩真的，短短二十年間，便完成了由一個假說到劫持“人類正義”的運作。挾“政治正確”而號令天下，要全世界行動起來去搏殺二氧化碳，而它竟然真的作成了！
於是乎，一場人類大戰風車的空前鬧劇，便在暖化教戰鼓的催動下荒唐上演了。
20年間，這場以消滅二氧化碳排放為神聖目標的氣候戰爭，由意向到落實，一步一個臺階、一次較一次急迫，其醞釀和組織速度之快，簡直令人歎為觀止。
大家看看這個路線圖：1988年，歐洲人推動下IPCC成立，開始謀劃應對“暖化危機”；1990年，歐共體代表在“第二次世界氣候大會部長級會議”中，首次提出保護大氣層和控制二氧化碳排放的主張，並提議立即開始關於“氣候變化公約”的談判，從而拉開《氣候變化框架公約》談判的序幕；1992各國首腦奔赴巴西里約熱內盧，簽訂《聯合國氣候變化框架公約》，開始把矛頭對準二氧化碳，但沒有具體規定各國承擔義務；1995年3月28日，公約第一次締約方大會在德國柏林召開；1997年12月11日，第三次締約方大會在日本東京召開，149個國家和地區簽署透過了《京都議定書》，開始明確發達國家碳排放量（注意：這個很重要，後面的章節中將多次提到）；2007年12月，第十三次締約方大會在印度尼西亞的巴厘島召開，協商