你站在一起，我要把你沒搞定的事搞定，我要把欺負你的人打敗。雖然他不一定要真的那麼做，但那種感覺會傳達出去，能夠使受到關愛的另一個男人振奮。還有，從更深層說，男人接受另一個男人的關心，會讓他隱隱地感到某種程度的父愛。父愛是一種強有力的愛，在強大的父親的照顧下，會感到無比安全，安全正是脆弱著的男人最需要的東西。
第四， 再好的關係的男人之間，也存在著競爭。我們甚至可以說，關係越好，比得就越厲害。這種競爭有時候會很殘酷，但更大程度上是一種娛樂。這就象兩各個好朋友下棋，友誼是一回事，輸贏是另外一回事。從小的方面說，這種競爭有利於男人的心智的成長；從大的方面說，這種競爭可以是人類社會前進的原動力。沒有競爭的友誼是不存在的，友誼只不過是競爭的緩衝劑和潤滑劑而已。在友誼的平臺上的競爭，是既充滿挑戰、又充滿溫情的。沒有競爭的友誼不會穩定，也有些虛偽。而沒有友誼的競爭，就可能是你死我活的拼殺了。
當然，男人們在一起，不會象上面提到的那些女性說的那樣，不幹什麼正經事。男人在一起幹的最正經的事就是事業。這已經不需要舉什麼例子了。男人在事業中結成的關係，幾乎可以用偉大來形容。我大學時候的一位女同學，在我們已經畢業了十年之後對我說：我現在明白了，男人與男人的友誼，可以比男人和女人的愛情更深厚一些。他說的是我跟她丈夫的關係。我聽了以後對她佩服得五體投地。因為，一個女人要理解這一點，需要的不僅僅是智慧和悟性，還需要很博大的氣度和胸襟。所謂的“小女人”是看不到這一點的，即使是看到了，也會要死要活地把自己的男人從別的男人那裡搶過來，使自己成為自己的男人心中最重要的人。她可能永遠都不知道，這樣做只會使自己的男人離自己越來越遠。
有人說，要了解一個男人，只要看他交什麼樣的朋友、以及怎樣交朋友就可以了。這裡所說的朋友，主要是指男性朋友。因為男人跟女性茭朋友，他的大部分心思都要花在如何把握分寸上。距離太近太遠都可能會出問題。跟男性茭朋友，雖然也會考慮距離問題，但花的心思卻要少得多。男人的朋友有兩種，一種是跟他差不多的，有相似的性格、愛好等等；另一種是可以彌補他的不足的。還有一種分類法，就是看這個男人交的朋友有多少是跟他的利益有關的。只交對自己有用的朋友的男人，可能是很勢力的男人，這樣的男人不可能獲得真正的友誼。實際上，現實的利益只是生活的一小部分，生活的絕大部分內容都應該是精神的，如果我們沒有足夠的純友誼的資源，那一生都會過得十分貧乏和淒涼。從某種程度上說，這可能比沒有女人的愛情更可悲。
一個沒有男性朋友的男人可能會出現一些心理問題。他可能會有性別認同的障礙，表現得比較女性化，缺少男性應有的陽剛、堅韌、大氣的品性；由於攻擊性沒有透過娛樂性的途徑向外表達，攻擊性就會轉向自身，形成內向、抑鬱、退縮的人格特質；沒有從男性那裡感受到友誼和溫情，他就會把所有男性視為對自己的威脅，從而失去在人際關係中的起碼的安全感；而沒有友好的競爭活動，直接會使他的生活變得單調和無趣。
最後的話是給本文開始時提到的女性說的：你如果愛你的丈夫（或者男朋友），那就一定要給他一點時間，讓他跟男人“廝混”在一起。這會使他更像一個男人，也會使他在你給與他的幸福之外，又多一份對他來說也是必不可少的快樂。
2003…1…3
0pt；text…indent：…53。25pt；mso…list： l0 level1 lfo1；tab…stops：list 75。0pt〃》第三， 男人之間也是有溫情的。不過這種溫情跟男女之間的溫情不太一樣。從某種意義上來說，男人更容易受傷。因為社會對男人的要求要多一些、高一些，而且，在他脆弱的時候，表達的途徑也不如女人的表達暢通女人可以表現軟弱，用一切可能的方式，男人卻不行。在男人受傷的時候，女人給他的溫情，就是護理他的傷口，給他安慰。但是，這經常是不夠的。而男人給男人的幫助是這樣一種感覺：我跟你站在一起，我要把你沒搞定的事搞定，我要把欺負你的人打敗。雖然他不一定要真的那麼做，但那種感覺會傳達出去，能夠使受到關愛的另一個男人振奮。還有，從更深層說，男人接受另一個男人的關心，會讓他隱隱地感到某種程度的父愛。父愛是一種強有力的愛，在強大的父親的照顧下，會感到無比安全，安全