跡，我從來不介意買不受保護而不夠完好的書。我的想法是，不是給打書釘的陌生人弄殘，就是給我自己看殘，否則遲早給時間染黃褪色。我所不能瞭解的是，為什麼我們不能自動自覺，明知到超市購物，不先帶備自選的袋子，怎麼看都比超市提供的實用漂亮。非要逼得推出行政手段，不用提供膠袋者可省回一個幾毫，改變意識止不了咳，就用錢來誘惑。與其誘惑，不如正式提出塑膠稅作為懲罰好了。
我所不能明白的是，既然塑膠的害處已惡名昭彰了那麼多年，為什麼我們還是為“膠”所包圍，按鈕、瓶裝飲品，天下那麼多原材料可供選擇，何以就是沒有代替品？不外乎一個“錢”字。環境為經濟發展付出了代價，可到了一個極限，要保護環境，就要倒過頭來付出經濟的代價。玉米其實可以煉成一種替代發泡膠杯的物料，只是成本大增。因為那是玉米，用途多著，你用它來全面替代可惡的發泡膠，就少了另類能源，連雞肉也要因此而漲價，最後還是因為經濟而犧牲了這個不僅屬於我們的地球。
莊子雲：“天地有大美而不言。”我們為了建設文明而令天地的大美受損，只怕有一天，天地要發言了，最後連文明都要永滅。