有危亡之秋。
但是兩次南侵已讓金軍上下看到：宋朝大而疲弱，金軍一路攻打過去，除了在陝西兵面前遭到一些抵抗之外，在其它戰場宋人基本上是一擊而潰，而擊敗大宋後獲得的回報又極高；相反，漢部是小而堅強，金軍前後兩次南犯都沒得到過什麼實實在在的好處，第二次更是付出了頗為嚴重的傷亡，而且許多人都相信就算最後把津門攻陷，漢部多半也會像當初放棄遼口一樣一把火把津門給燒了，那樣他們將付出極大的代價而什麼都得不到！所以這一派的觀點認為應該先滅趙構，重新扶植一個傀儡政權來統治黃河以南地區，然後再傾天下之力對付漢部——畢竟，漢部的勢力侷限於東海，如果大金能夠得到整個中原，屆時沿海設限，讓漢部得不到大6人力財力的補充，那漢部之滅就指日可待！
前一種觀點是生死存亡的角度來考慮問題，而後一種觀點則是從侵宋、滅漢兩事的價效比來考慮問題，當前的局勢對金軍大利，所以所謂“生死存亡”之論大多數人覺得太過了，在他們看來，先平宋還是先滅漢，最終導致的差別，也不過是大金一統天下的腳步順利或不太順利而已。
就連宗望慢慢地也傾向於第二種觀點，他認為漢部一定是要滅的，但眼下剿滅漢部的條件還不成熟：就內部條件而言，既然軍中大部分人認為先平宋再滅漢更好，那可能會讓金軍在攻打漢部的時候無法團�