，可以達到中國的一半左右。”
郭政委攤了攤手，“……但問題是，非洲人的種田方式實在是……怎麼說呢？太粗獷了！隨便弄些種子，然後拿一個尖嘴鋤，挖個坑丟種子下去就可以了。個別最懶惰的黑人，甚至連坑都懶得刨了，直接扔到野地裡完事兒。非洲的土地不需要翻耕，土壤不翻耕都很鬆軟，所以一年的農活只要一星期就能幹完！
在剛果和喀麥隆這些地方，路邊很多看上去雜草叢生的野地，實際上很可能卻是當地人賴以生存的農田，但就是這種方式的種植。憑藉非洲得天獨厚的自然環境，居然還能有不錯的收穫。
比如很多我們認知中的一年生農作物，在非洲的大地上都會變成多年生植物，因為熱帶氣候而無休止的生長。中建公司曾經去喀麥隆開展工作，帶了些黃瓜過去，種在駐地旁邊。結果也沒怎麼施肥，這黃瓜就長得跟冬瓜一樣大，種一次能連續收穫幾年。還有辣椒，在熱帶非洲硬是長成了辣椒樹，足足五米高，連續摘了三年都還沒完。等到中國建築隊走了，當地黑人還能繼續收穫……至於土豆就更厲害了，最初只是種了幾顆下去，幾年後就自動變成了一片比廣場還大的馬鈴薯地，都不用靠人工去搞移栽什麼的……”
“……這……既然非洲的土地如此肥沃，為什麼還會糧食不能自給呢？”李維奇怪地反問道。
“……問題是，正因為自然條件太好了，把黑人都給養成懶漢了，完全沒有勤勞的觀念，也沒有積蓄的意識，更不理解什麼是居安思危古代中國人一年不種田或者絕收了就得餓死，他們非洲熱帶雨林裡各種漿果和堅果多得喪心病狂，就算絕收了，只要往林子裡隨便找點兒野果什麼的，也就湊合過去了。
所以，非洲黑人自古以來就沒有儲藏食物的習慣，反正樹林子裡到處都是吃的，何必要吃不新鮮的東西？結果就是農業技術始終沒有進步，比中國先秦時代的刀耕火種都要落後，也沒有任何改進的動力。
就算是黑非洲農業文明最進步的坦尚尼亞，按照中國人的標準來看，那兒的農民也是一樣懶得出奇明明可以種三季的莊稼，坦尚尼亞人只種一季就懶得多種了，因為種一季的莊稼就已經夠吃了，還有多餘的可以賣到城裡換點兒零花錢，那麼又何必再辛苦呢？曬曬太陽吹吹牛泡泡妞豈不是更舒服？
而城裡的黑人也是一樣。在歐洲，希臘人和西班牙人一向以懶惰而著稱。但若是跟非洲的黑人比起來，哪怕是每天只從上午九點工作到下午兩點的希臘人，都已經算是勞模了那些黑人都是要求日薪制的，幹一天玩一天算是勤快，幹一天玩三天屬於正常，幹一天玩一星期才算是懶惰。月薪制就根本招不到人了。
然而，熱帶非洲雖然食物豐富，卻不適合種植小麥、水稻和玉米，呃，也有可能是黑人農民的技術太差玩不轉。熱帶雨林的那些果實和塊莖雖然營養豐富，卻很難像大米麵粉一樣長期儲存。於是，奈及利亞明明坐擁六億畝至少一年三熟的耕地，居然還要每年從美國進口近千萬噸的小麥和玉米，來供應如拉各斯這類新興的大型城市，購糧費用則依靠石油、礦產什麼的來湊。然後，由於黑人自古就沒有儲蓄意識，非洲國家也大多沒有搞糧食戰略儲備，結果國際糧價一波動，或者財源枯竭沒錢從美洲進口糧食了，他們那邊熱帶雨林裡的鄉下黑人，倒是日子該怎麼過還怎麼過，可城裡那些不種地的黑人，就立刻是遍地餓殍了。”
郭教授如此說道，“……黑非洲的政治家也不是沒有考慮過這個問題，但是一方面，美國始終在對非洲進行糧食傾銷大家都知道，美國的三大世界戰略，就是石油戰略、美元戰略、糧食戰略。由於非洲各國的政治不夠獨立，根本頂不住美國的糧食傾銷壓力，所以非洲國家平時自己種糧食競爭不過進口糧，又給不起農業補貼。另一方面，現代農業早已不僅僅是挖地扔種子這麼簡單的事兒，而是會涉及到系統的育種、農業機械、農業化工等主要的行業，以及多達數十個的二級行業。而黑非洲的大多數國家，都沒有像樣的鋼鐵廠，無法自行製造複雜的農具；沒有現代的化工廠，無法制造農藥和化肥；受教育率太低，文盲率比舊中國還要高得多，農業技術人員幾乎等於零，根本無法建立自己的大型育種公司；沒有重工業作為支撐，無法制造農用車輛和拖拉機，不能製造水泵和灌溉管道；缺乏自己的水泥工業，所以非洲的灌溉水渠幾乎全部是泥渠，一旦下大雨就要決堤；輕工業同樣極度不發達，所以連噴農藥的噴霧器都必須進口。
總而言之，現代農業是和現代工業掛鉤的，相互之間根本無法分離，落後國家建設