還在進行；托特納姆熱刺依舊在積極的組織進攻；但因為沒有什麼威脅；所以解說員就需要說點別的話題來吸引觀看比賽球迷的注意力；毫無疑問；讓克魯伊夫點評葉秋非常推崇的全攻全守；這是一大亮點。
克魯伊夫聽了問題之後；笑了一笑；“我只能說；葉秋走在追尋全攻全守的道路上；但距離全攻全守還有一段很長的路要走。”
一旁的穆里尼奧聽了之後；立即給出了反駁；“其實；我一直都覺得；全攻全守是一種非常理想化的戰術理念；因為它根本不可能在現代足球當中得到體現”
克魯伊夫點頭；“沒錯；現代的職業足球之所以很難做到全攻全守的一個很重要的原因在於；你沒有辦法去找到那麼多個人實力出眾；但同時又有著很強的團隊意識；又能夠配合主教練整體戰術的球員；並且將它們糅合成一個整體。”
“還有；現代的職業足球比賽那麼多；強度那麼大；傷病、球員狀態起伏等方面的影響；都導致想要貫徹全攻全守；幾乎是不大可能的事情；所以；我很推崇葉秋的一個想法；他想要追求全攻全守；但卻沒有忽略現實；他等於是在現實的基礎上去追求一個恐怕很難；甚至可以說不大可能實現的目標。”
在專業的足球圈子裡；很多人都把全攻全守看作是一種烏托邦式的足球理想；包括穆里尼奧、弗格森等人；但所有人都很清楚；全攻全守的出現所帶來的其中一項巨大的轉變；就是無球跑動。
無球跑動的出現勢必導致球隊的戰術徹底告別過去的那種模組化；也就是說；某一名球員負責什麼角色；其他球員負責什麼；然後透過他們負責不同的職責；整合成一個球隊；這樣的局勢將被徹底打破。
“我跟葉秋曾經討論過這個問題；他跟我說；他看過薩基的一本書；非常推崇薩基的一個預測；那就是未來的足球將走向位置模糊化；未來的足球將不再有固定的位置；而將是一個充滿了融合的戰術時代”
克魯伊夫顯然對之前跟葉秋的那一次交流印象很深刻；“當時葉秋跟我舉過一個例子；他問我；為什麼AC米蘭需要加圖索？因為他們有卡卡”
“同樣的道理；為什麼現在曼聯前場需要特維斯？因為他們有克里斯蒂亞諾·羅納爾多和貝爾巴托夫；所以弗格森需要特維斯；這是一種平衡；明白我的意思嗎？”
現場解說員立即點頭；所有稍微有點足球專業知識的人都知道；戰術第一個要考慮的就是平衡；進攻和防守的平衡；所以；當AC米蘭要用卡卡；就必須要安排一個加圖索這樣的球員在卡卡身後進行保護。
同樣的道理；以前皇家馬德里銀河戰艦一期的時候發揮出色；就是因為有馬克萊萊。
“葉秋有一個想法；他覺得；如果按照薩基的理論結合現在的局勢；足球應該徹底推翻現有的所謂位置和職責；而是進行重新分配；也就是說；在大局上；讓進攻和防守有效的融合為一體；也就是過去這幾年葉秋一直都在堅持的高位防守和就地反搶。”
“在細節上；球員沒有固定的位置；他們完全根據場上的局勢而進行移動和換位；但在進行移動跟換位的時候；又能夠保持球隊整體戰術框架不被打破；保持整體的嚴謹；讓後衛像中場一樣控球；讓中場像前鋒一樣參與進攻；讓前鋒像後衛一樣積極投入防守；但同時；他們又能夠在球場上保持高質量；充滿創造力的移動跟配合。”
穆里尼奧聽到了這裡；不由得也是連連點頭道；“如果沒有卡卡；就不需要加圖索；因為要防守卡卡；或者是要進攻加圖索；都比較容易；但假如有另外兩名球員；當卡卡有了加圖索一部分防守能力；當加圖索有了卡卡的一部分進攻能力；面對這樣兩人再度組成中場；不管是進攻還是防守就都變得很困難了”
“就是這個道理”克魯伊夫點頭；“所以；葉秋覺得；薩基的預言很可能會實現；因為它能夠讓足球徹底的；真正的變成一項整體性運動”
現場解說員也算是明白了；“再看看現在托特納姆熱刺這一場比賽的表現；確實是讓人驚訝；前場三叉戟范佩西、裡貝里和梅西都沒有固定的位置和職責；完全是根據局勢變化而變化；而當葉秋需要的時候；邊後衛能夠當邊前衛用；後腰能夠當後衛用；整個球隊就好像是他手中隨意拼湊的拼圖；他想要拼成什麼；就拼成什麼。”
“如此說來；托特納姆熱刺是在進行著一次偉大的戰術實驗”
克魯伊夫點頭；“確實是很偉大的一場戰術實驗；但現在還只是剛剛開始。”而這也是克魯伊夫如此看好葉秋和托特納姆