序
三個博士有一套
朋友給我推薦了一套書稿，我讀得津津有味。
後來朋友問我讀後感，我說挺棒，朋友說，你順手寫個序吧，我瞬間明白中了博士的計，看來，學士還真幹不過博士。
三個博士，各有一套，他們用家長裡短的方式談深奧的經濟學、博弈學和心理學。目的是讓你先把書買下，看進去，再像他們一樣進步。這屬於哪個學科我說不好，只是知道現在上網鬥地主的遠比讀書的多，問題的關鍵是翻書不如亮牌刺激，所以這樣寫書的用心也有趣。
曬幾章題目，不愁你不動心：
GDP——你和鄰居王太太誰家更有錢？
消費稅和營業稅——一顆成品鑽石裡含多少稅？
鯰魚效應——“第三者”可以讓婚姻甜蜜？
——以上選自《三天讀懂經濟學》
博弈論的基本假定：大家都是明白人
旅行者困境——聰明反被聰明誤
情侶博弈——春節應該回誰家過？
——以上選自《三天讀懂博弈學》
換位思考——如果讓你來做面試官
旁觀者心理——把熱銷的假象變真相
巧拍“馬屁”——奉承別人也要懂技巧
——以上選自《三天讀懂心理學》
好玩不？
三天讀懂是吹牛，不然三人也不必熬成博士都戴上眼鏡才湊齊了出書。不過有一點可以說，用大白話說專業理論是最難的，容易露怯。
有一次我採訪十幾位頂級數學家，一個三年級孩子問，0�9999999999……無限多和1是什麼關係？大數學家說就是你叫小胖子，出去撒了一泡尿，回來還叫小胖子。現場一片大笑，覺得這個回答妙極了！結果節目一播出，我們收到一麻袋信，痛斥大數學家比喻不當，不是用詞不當，而是數學理論上如此比喻不當。有較真兒者寄來一尺厚的演算稿來論證。所以用專業的話說專業的事是保險的，可稱為“專家”，而用通俗的話說專業的事還不出錯，就可稱為“大家”。
三個博士書一推出，稱號隨即會拍馬而到，或貶或損，亦誇亦贊，天知道！
最後講講我的閱後心得：
買其中一本或三本都要？這是經濟學。
你越讓我買我越不買！這是博弈學。
買，還是不買？這就是心理學。
崔永元
第1章 博弈論：你們都是大傻瓜，我是天下大贏家（1）
◆本章重要概念
◎博弈：策略性的互動決策，就是你在考慮自己的策略選擇時，必須考慮其他人的策略選擇；同時其他人的選擇也必須考慮你的選擇。
◎博弈論（Game theory）：研究對抗衝突中最優解決問題方法的理論。
◎最優反應：假如其他人的所採取的行動（戰略選擇）是已知的或者能被預測的，根據這個已知的或可預測的行動而採取的能使自己的收益最大化的戰略，稱為最優反應。
◎零和博弈：是博弈論的一個概念，屬非合作博弈，指參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，雙方不存在合作的可能。
◎非零和博弈：與零和博弈相對，博弈中各方的收益或損失的總和不是零值，它區別於零和博弈。在這種狀況時，自己的所得並不與他人的所失的大小相等，連自己的幸福也未必建立在他人的痛苦之上，即使傷害他人也可能“損人不利己”，所以博弈雙方存在“雙贏”的可能，進而合作。非零和博弈既有可能是正和博弈，也有可能是負和博弈。
■博弈論——讓你成為贏家的理論
要知道什麼是博弈論，首先要清楚什麼是博弈。《現代漢語詞典》中對“博弈”一詞的解釋為：（1）古代指下圍棋，也指賭博。（2）比喻為謀取利益而競爭。
現代漢語詞典中的“博弈”，無疑與2005年因博弈論而獲得諾貝爾經濟學獎的羅伯特？奧曼教授給博弈所下的“所謂博弈，就是策略性的互動決策”這一概念有相通之處。無論是下圍棋、賭博還是為謀取利益而進行競爭，其實質都是在做策略性的互動決策，即假如你是一個“理性人”的情況下，你在考慮自己做何決策時，一定要考慮其他的當局者會選擇什麼樣的決策。比如下圍棋，在你出子前，你一定會考慮你出子後對手將如何應對。反之亦然。事