在溫暖的被窩裡做酣夢的時候，誰會想過小區裡那些頂著寒風巡邏的身影？雖然他們也是為了生計才做這樣的工作，但是誰工作不是為了生計啊？同樣都是為了生計而工作的人，為什麼保安往往就得不到業主的尊敬呢？
前天，我眼睜睜地看著一位業主對保安大打出手，嘴裡還罵罵咧咧地說著：“你個看門狗也來管老子的事情？”
清城，是一個地上花園式的小區，為了小區居民的人生安全，小區裡不允許機動車輛的進入。車輛的停放，都在專造的地下車庫裡。
而這位蠻橫的業主，憑藉其“業主”的名義，偏要把車開到地上小區裡，因保安的阻攔，便出現了以上的一幕。
我很是驚訝，這位業主在小區里居住的時日也不短了，即使不知道這裡的規矩，但也應該看到身邊的人是怎麼做的吧？你幾時看到過有業主把機動車開到小區裡的？“關愛生命人人有責”這句話不是隻針對別人說的，難道小區裡就沒有你的父母、妻子、兒女嗎？小區裡的老人和小孩多，這樣做，也是對老人和小孩的負責。當你家老人或者小孩在家門口遛彎時，因躲閃不及突來的汽車而被撞飛時（當然這樣說有點不禮貌），你會是怎麼想的呢？一個自己常年居住的“家”都保證不了人生命的安全，還有什麼地方會是安全的呢？尊重保安吧，他之所以阻攔你，是對你生命的負責！不要因為他們幹著保安的工作，你就可以蠻橫地稱其為看門狗，不要因為他們拿了你繳納的物業費中的很少的一部分錢，你就可以理直氣壯地對其吆五喝六。試想，沒有他們的巡邏，你午夜的酣睡還能那麼淋漓嗎？沒有他們的守護，你萬貫的家產還能那樣巍然地佇立在你的家嗎？如果這個社會真那麼和平，那“竊賊”一詞又是怎麼誕生的？你們只是掏了請保安的錢，卻得到了警衛的服務，該知足了。
“危樓高百尺，手可摘星辰。不敢高聲語，恐驚天上人。”是說樓高到了與天相接，但是再怎麼高的樓都擋不住冬夜寒風的肆虐與侵略。
夜依然那麼深，風依然那麼急，燈光依然那麼璀璨，“踢踏”的聲音依然那麼響，我依然失眠到天亮。
作者題外話：保安，就是保護你安全的那個人，請業主們尊重他。
春去花落知多少？
春去花落知多少？
——五一記事
五一，三天假，不可謂長。
春即逝，故念逐春，因有恙，閒置閨中。
嗜睡如彘，貪食如彘，神色慵懶如彘。
對鏡顧憐，伊人遲暮，心慼慼然！
奮起，力挽紅顏一絲春，故約鄰里二三，理首修容。
心切不得法，枉費盈盈熱盼，上演一幕“東施效顰”。
嘆季節更換之頻，容顏老去之速。老之老矣，華佗安得回春？
故一記，以警後行，不得以微力搏天命！
李少紅成就了一批偽“紅學專家”
文/乙緋
毋庸置疑，我是喜歡《紅樓夢》的
毋庸置疑，我也讀過好多版本的《紅樓夢》
毋庸置疑，曹雪芹、高鶚版本的《紅樓夢》流傳最廣
毋庸置疑，曹雪芹、高鶚版本的《紅樓夢》至今還在流傳
毋庸置疑，被世界各國翻譯過去的《紅樓夢》原著也是曹雪芹、高鶚版本的
毋庸置疑，我們的後世子孫讀到的《紅樓夢》全集還是曹雪芹、高鶚版本的
但是，我就奇怪了
為什麼還有那麼多人說曹雪芹、高鶚版本的《紅樓夢》不是原著呢？
那原著到底是個什麼摸樣？
自從李少紅導演的《紅樓夢》播出後
李少紅便成了風尖浪口上的“人物”
新的老的紅學家都站出來指責其的失實
老的少的觀眾都在罵李少紅白痴
什麼東陵學、西嶺雪的跑到電視上大加指責李少紅的無知
翻著自己的書來佐證《紅樓夢》原著的真實性
就連劉心武老師先生都不敢落後地站出來指責紅樓夢結局的太喜劇
……
……
我就奇怪了
中國那麼多紅學家，每個人都在說新《紅樓夢》不尊重原著
他們研究了近一生，那原著的摸樣到底是什麼樣子呢？
說實話，中國人民很期待哦，真的非常期待一睹原著真容
自從《紅樓夢》前八十回出世以來，有多少學者都在