俄戰爭基本奠定勝局的情況下，中國新軍已經在經濟方面逐漸明確了核心，方向，國家命運固然需要鐵血戰爭，但是，真正的不流血的戰爭在經濟發展和政治制度的改良上。日本在朝鮮的小動作和清政府中央以及天津，北京方面清朝地方官員的封鎖態度，都使慄雲龍決定修改長驅直入，直接收復北疆失地，中止和俄軍全面對抗的戰略思想，及早進行國內的經濟改造。
“是的，我們中國，應該選擇的不是和平崛起，而是武裝崛起，和平崛起是一相情願，就是騙小孩子也不靈的荒唐念頭，在很多時候，還自束縛手腳，畫地為牢，崛起就是要建立國家的威望，權威，國際地位，自然是要擴大發言權，崛起是全面的，國際社會息息相通，所謂此起彼伏，此長彼消，一個國家既然要崛起，自然會觸及許多國家的利益，起碼是心理的安全，引起其他國家的敵視，緊張，甚至干涉破壞都是正常的。在我們這個時代，武裝崛起，暴力崛起是必然的選擇，我們應該照搬日本當年的模式，透過國內的重工業發展和對外強硬的姿態，頻繁的戰爭掠奪來獲取必要的經濟前提。我們毫不遲疑地對外宣稱要崛起，但是，不要提和平二字，中國人在儒家文化的薰陶下，最容易犯的錯誤就是謙讓，退讓，一個曾經漢唐雄風，氣吞萬里如虎的大漢民族，一個個鐵血非常的民族共同體內的小民族，都不約而同地週而復始在興衰輪迴的苦難裡，這是一個悲劇，儘管政治策略上可以適當玩弄字眼兒，可是，骨子裡，我們是要雄起，象男人一樣勃然興起，象男子漢，”龍飛也經常闡述自己的觀點。
政委的意見是，低調高調都無所謂，那都是情緒化了的國家面貌，根本的還是高層領導者堅定不移地處理重大事態的強硬姿態，鐵血手腕，在原子彈發明之前的時代，常規軍事實力決定了一切。經濟的軍事化程度可以根據情況不同進行選擇。
中國新軍四大巨頭的基本意見，決定了整個新軍的走向。在一段時間裡，淡化軍事，強化經濟，但是，要將經濟和軍事進行捆綁，建立軍事化的經濟，可以隨時隨地轉型的工業基礎。
工業化是鐵定的。關鍵是，作為後起國家，不能綜合均衡增長，自然主義，而要重點建設，集中有限的財力物力，人力，在某些方面突飛猛進，帶動相關的產業鏈條。
中國在五六十年代的經濟發展模式被認可，那是典型的重工業核心，如果拋棄了許多政治色彩，以及過於主觀化的急於求成傾向和災難作為，其主旨是完全正確的，特別是在當時國際形勢極端惡劣的情況下，被迅速孤立於世界兩大陣營之外的尷尬和危險處境中，民族生存成為第一主題。
蘇聯的二八年到三七年的發展成為藍本之一，由一個落後的農業國家迅速成長成為一個新興的工業國，對蘇聯和世界各國來說，都有著難以置信的重大意味，當然，代價是沉重的，甚至衍生出許多非必要的矛盾和政治震動。
韓國在二十世紀七八十年代的經濟突變，也讓中國新軍的領導層非常重視，四小龍的發展是基本常識。韓國最成功的地方在不均衡增長戰略，在於模擬社會主義國家的五年計劃方式的指導。
在研究各國的經濟發展模式的過程中，新軍的領導層進行了反覆的思考，討論和檢驗，當然，主要侷限於老坦克兵的人群中間，和真正的大清王朝的人們進行經濟對話是困難的。
蘇聯的號稱三十年代的奇蹟的工業化事件，有著異常例外的條件，恰好因為一九二九年十月開始的經濟大危機，造成西方國家的極度恐慌，於是，人為的針對蘇聯的封鎖包圍圈兒在經濟上坍塌了，各國紛紛尋求和蘇聯的合作，大量地出口機器，技術，使蘇聯的發展有了一個得天獨厚的條件，當然，在蘇聯方面，還有一個經濟崩潰之後的修復，甦醒期。韓國的發展更是美國主導下，將發達國家逐漸淘汰的勞動密集型產業向之遷移的結果。所以，中國新軍的發展，最終還要將三國的經濟發展優劣進行綜合對比，擇其精要，為我所用。
新軍制定了一個長遠規劃，一個十年計劃，一個三年規劃，算是是長，中，近三維目標，長遠的來講，就是以重工的發展，領先於世界的潮流，在技術上逐漸全面趕超那時的發達國家，在三十年後，成為當之無愧的世界第一大國，成為世界的主宰，將中國的傳統文明，思想理念，象現代的美國一樣強制性地推廣到世界各地，總之‘，世界權利的頂端，武裝憲兵，為所欲為，號令地球村。反正世界上需要一定的秩序，在地球世界一體化的初發階段，往往會表現為一箇中心國家主導的形式，或者兩個國家的抗衡。這是難以避免的，與其