疲弊，有思歸之意，劉弘基等請求還師，唐廷亦有班師之議。李世民說：‘今大舉而來，當一勞永逸，東方諸州已望風款服，惟洛陽城孤，勢不能久。功在垂成，奈何棄之而去！’決計圍攻洛陽。
王世充被困洛陽，遂請援於竇建德。武德四年（621年）初，竇建德率大軍西進援王世充。唐諸將皆請避其鋒銳。郭孝恪建議‘宜據武（虎）牢之險以拒之，伺機而動，破之必矣！’薛收也建議‘宜分兵守洛陽，深溝高壘，世充出兵，慎勿與戰；大王親率驍銳，先據成皋，厲兵訓士，以待其至，以逸待勞，決可克也。建德既破，世充自下，不過二旬，兩主就縛矣！’李世民遂分麾下精兵。使屈突通等將與齊王李元吉繼續圍攻洛陽，自率驍勇三千五百人東趨武牢，以拒竇建德。這年四月，竇建德戰敗被擒，世充無計可施，遂降。
李世民攻王世充洛陽之戰，前後兩階段的佈勢，都可謂切中中原形勢的要點。前期圍困洛陽城的同時，分兵扼洛陽外圍諸險要，切斷洛陽與外部的聯絡。王世充求戰不得，外援無望，所據州郡遂紛紛降唐，洛陽頓成孤城一座。後期有竇建德來援，則又分兵扼守虎牢，阻建德軍入洛陽之路，使其不得入險，建德戰敗被擒，洛陽更是勢孤。李世民攻洛陽之戰，用兵佈勢，蔚然可觀，為歷代攻洛陽之戰中不可多得的典範。“
雲逸分析完，看了看眾將，問道：“諸位，何人為這兩次成功的戰例做評？”評價過去的戰例，是由雲錚提出，總參最近開始施行的新舉措之一。
眾將互望了一眼，雲冰起身道：“末將請評。”
眾將一起朝主帥位置的雲錚望去，雲錚平靜地道：“準評。”
“謝元帥、總參謀長。”雲冰躬身謝道：“元帥，諸位將軍，冰以為，匈奴劉漢攻洛陽之戰和唐初李世民攻王世充洛陽之戰有共通的地方。其攻取的目標雖在洛陽，但其著手卻自洛陽的外圍起。
洛陽號為四方之中，其形勢之重卻在其外圍。從對洛陽與其外圍關係的認識中，已足可蠡清攻取洛陽的時機與地理要點。所謂洛陽的外圍，可從幾個層次上講。第一個層次是三川河谷的外圍諸險要，如成皋、崤函、孟津、龍門等；第二個層次即為河南的四境，如西南南陽盆地、東南淮河上游、東北河內地區再加上洛陽城本身所在的三川河谷西北陝城、潼關一帶，這些地域的一些戰略要點是中原與其外圍四方的聯絡通道；若將視野再放大些，則其外圍可延及關中、河北、東南及荊襄等大的戰略要地。四方之中的洛陽便處在這幾層外圍的包圍之中。
所謂從外圍著手，有一種自外向內層層遞進的意味。對於最外圈的經營，實已涉及對於中原大的局勢的判斷，由此產生的主要問題即為經略中原、攻取洛剛的時機。前面第三節中已作專門論述，大體以紛亂之際，先據中原外圍四角山川險固之地，積累力量，待時勢有利，再相機進取中原。
時機成熟，進取中原之時，要控制中原局勢，其要點卻又在於河南四境形勢的控制。河南四境為中原與其外圍四方的聯絡通道，控制四境可以控制中原與其它地域的聯絡，即已大體控制中原局勢。
中原局勢大體控制，則洛陽自然落入掌握之中。但從萬全計，對於洛陽城所在的三川河谷周圍險要，仍當於以控制，以防困獸猶鬥；此時，洛陽便如瓜熟蒂落，其攻取只是一個時間問題。
匈奴劉漢攻洛陽之戰和唐初李世民攻王世充洛陽之戰，都是先從洛陽的外圍著手。劉漢在兩攻洛陽不利之後，改變戰略，掃蕩洛陽外圍，打擊洛陽外圍的援兵，也破壞西晉的戰爭潛力，孤立洛陽，也困弊洛陽，西晉主力以困弊出走而被殲，最後洛陽變成孤城一座；李世民攻王世充洛陽之戰，前期圍困洛陽時，分兵扼洛陽外圍三川河谷諸險要，切斷洛陽與外部的聯絡，王世充所據州郡遍及河南大部，因為失去與中樞的聯絡，紛紛降唐，洛陽遂成孤城一座，後期針對竇建德來援，則又分兵扼守虎牢，阻其入洛之路，使其不得入險，建德敗則洛陽勢孤，望斷援絕，不戰自降。這兩場戰例的成功都在於其切中中原形勢的要點，故雖以洛陽曆代營建之都，而不必費力強攻，頓兵堅城之下。“
雲錚見了眾將若有所思的樣子，心裡滿意起來，這次會議其實便是他導演的一場戲。雲逸首先分析兩次成功攻取洛陽的戰例，然後由雲冰來分析為什麼這樣的辦法能夠取得成功，最後得出結論：洛陽可以不必強攻，只需控鎖洛陽周邊要隘，洛陽遲早必破。
這個結論，正是雲錚需要的而已。當然，他也的確認為，當前對洛陽就應該用這種辦法，不僅