唐煙也徹底糊塗了，原本她年紀就不大，世界觀和人生觀都在建立階段，這時候別人很有哲理的話兒很快會被她放在心裡，而那些對大話西遊的解讀在現在卻統統派不上用場了，只是覺得芳心一片大亂，被張東城那三言兩語撩得混亂無比。
不用說她了，比她大了一兩歲，更有思想的人都亂成一片，只是呆呆地望著胸有成竹的張東城。
門口不知不覺地站了三個年紀看上去有些歲數的老師，聽到張東城彷彿在上課一般的說話聲，都在門口停住了腳步，好奇而凝重地看著那個臺上戴著大墨鏡裝酷，滿臉絡腮鬍子的男人，靜靜地聽他說話。
“後來，我發現問題的關鍵，就在於，愛情，真的是隻能愛一個人嗎？”不緊不慢，張東城扔出這樣的答案，讓所有人都霍然起身，表情古怪地看著張東城，而唐煙更是傻了，漂亮的大眼睛盯著張東城，完全不知道該說什麼才好。
“我知道大家的觀念有可能一時跟不上我的想法，請讓我說下去。”張東城揮了揮手，示意大家稍安勿燥。
“沒錯！所有疑惑不解和糾纏不清的根源就是：我們假設一切的基礎是“我們只能愛一個人”，愛一個人就是梁山伯與祝英臺，愛一個人就是羅密歐與朱麗葉，愛一個人就是“曾經滄海難為水”的元稹，愛一個人就是“夢斷香消四十年”的陸游，愛一個人就是一對夫妻一個孩兒的基本國策，愛一個人就是和諧興旺與時俱進的理想。愛多了就是流氓，愛多了就是無恥，愛多了就是****，愛多了就是不忠不孝不仁不義！這個時候我再回頭去想那句被時常套用的臺詞就覺得豁然開朗，“愛一個人需要理由麼？不需要麼？需要麼？不需要麼？”我們一直把這句話的重音讀錯了，我們讀的是，（愛）一個人需要理由麼？其實應該是，愛（一個）人需要理由麼？愛晶晶就不能愛紫霞，愛紫霞就不能愛晶晶，但至尊寶偏偏不是，他都愛，也都不愛。至尊寶和我們一樣，根本不知道自己要的是什麼，直到唐僧和觀音告訴他，他要做的是取經，而此前，他只是任由自己的心和愛情在自由跳躍著，穿梭時空著。”
整個教室落針可聞，同學們聽著張東城的話兒，幾乎鬱悶得快要發瘋，這完全與尋常解讀不符，與成小到大的價值觀世界觀人生觀不符的話兒，是那樣的難以接受，但，好像又透著那麼的合理？
合理嗎？
“我們一直一直都在假設，我們在同一時間裡，只能愛一個人，當你興沖沖的走在通往幸福的康莊大道上，忽然從路邊竄出來的一個心動，讓你不管是接受和拒絕，最後都落下個憋憋屈屈的下場，意氣風發的難以釋懷著。因為我們知道我們不是至尊寶，不能用月光寶盒回到過去，我們也不是孫悟空，沒法用一件類似取經這樣的事去完完全全的跳脫自己的爛攤子。每個人心裡都有一個至尊寶，但卻一定要假設，我們只能愛一個人。”
張東城用這樣的話，結束自己的發言，帶給大家思考。
第421章美人難擋
“所謂愛情的重點，究竟是放在專一性還是瞬時性上？”有人馬上提問。
“可以愛一個或兩個人，但責任，只能給一個人吧？”有人還在堅持著東方的觀點，鑽進了圈子裡。
“坦白說，我覺得不是隻能愛一個人，而是隻能公開愛一個人吧，我說這話是不是會遭到白眼？哦，我女朋友要是知道一定會甩了我！”有人試圖解構，卻更迷茫。
“承諾的也是此時彼刻。事物是不可能一成不變，萬物都要變化發展的。愛情這東東也可能加深，淡去，轉移抑或消失。”有人黯然失色。
“討論面對這種感情時的迷惑，描寫這些感情的陰暗和罪惡的，然後搞出兇殺或是離婚的，是東方的倫理型電影。而直麵人性中最善變的情感，白描式地不歌頌不反對，讓觀眾自己去思考，是西方的情感式電影。”張東城最後的一句話，才是真正給剛才自己的長篇大論蓋棺定論。
原來，有關於大話西遊的那麼多想法，只是張東城論述東方電影與西方電影區別的條件和理由而已，他真正要說明的，僅僅是解構東西方電影文化的不同之處。
眾人忽然懂了，懂得徹底了，不一會兒，旋風般的掌聲捲起，甚至響起了響亮的口哨。
唐煙看著臺上微笑著的張東城，雖然看不出他大大墨鏡之後的眼睛是不是自信滿滿，意氣風發，但依然被同學們的熱情所感動，望著他甜甜地笑，看著邊上同學崇拜的目光，她心裡也充滿了興奮與激動，有如自己被眾人肯定一般，情不自禁地也送上自己的掌聲，