是用電腦合成的。
而且每一張照片上的女人穿衣，相貌，身材，氣質都完全不一樣。
說白了一點就是有御姐風，美婦風，學生風，可愛風等等之類的。
“小孩子才做出選擇，男人當然是全都要。”楊間道。
孫義有些詫異的看著楊間，但最後心中卻湧出幾分懊惱。
靠，還有這個答案，自己當初怎麼沒有想到，搞得當時糾結了兩個多小時。
“下面是一些能力測試問題，主要是測試應急能力的，請問：當下面五個人同時向你跑過來，而其中有人是鬼，這種情況之下你的槍裡面只有兩顆子彈，假設子彈能夠打死鬼，請問你會用什麼辦法來處理眼下的情況。”
然後又拿出了一張照片。
照片的背景是一個昏暗的黑暗都市，一副末日荒涼的景象。
這個時候有一位警察站在馬路上拿著槍指著馬上對面的五個向這裡跑過來的倖存者。
一位倖存者是一位身穿西裝的上班族，一位是買菜歸來的婦人，一位是揹著書包放學回家的孩子，一位是美豔無比的靚女，一位是滿臉皺紋的老婆婆。
“這是自由發揮題，沒有固定的答案。”孫義道。
“轉身逃走，這五個人全是鬼。”楊間看了一眼，淡淡道。
孫義驚訝道：“說說原因？”
“還用說？不是弱智都看的出來，第一個西裝革履，拿著公文包，像是去上班，而背景的都市應該已經淪陷了，不可能會有人去上班，也不可能去買菜，更加不可能有小孩去上課，那個女人就更過分了，雖然很漂亮，但身上乾淨的有點過分，連妝都沒有卸掉。”
“那個老婆婆應該沒有嫌疑吧。”孫義道。
“畫中的老婆婆跑在最前面，這是一個老人該有的行動速度麼？”楊間道；“你繼續問這種問題的話我得懷疑你的專業水平了。”
“亦或者，出題的人智商不太高。”
孫義道：“彆著急，這才是第一題，下面是第二題。”
“條件不變，假設這五個人之中其中只有一個是人，你會用什麼辦法救出這個人？”
楊間道：“不救，五個人，四隻是鬼，一個是人，我是刑警，命比普通人珍貴，我為什麼要救一個普通人犧牲自己？而且那個人在四隻鬼之中還活的好好的，就說明某種平衡沒有被打破，我主動出擊的話反而會死的更快。”
“額”孫義楞了一下。
你這是不按常理答題啊。
“好吧，那第三題，還是上面的那道題目的延伸，假設這五個人當中只有一隻是鬼，其他四個是人，你有兩顆子彈，你用什麼辦法才能用槍打死藏在五個人當中的那隻鬼？”
楊間皺起了眉頭：“你這個問題比上面那兩個低智商的問題提高了一點難度，已經達到了普通人的水平了，但也非常簡單，警告他們趴在地上不許動，誰往前面衝我打死誰。”
“你這樣會誤傷群眾的。”孫義道。
“但也有可能打死鬼不是麼？我一顆子彈能有五分之一的機率打死鬼，如果有一個人聽我警告趴下來的話，我機率就提高到了四分之一，如果是三個人趴下來了，我就有兩顆子彈就能百分百打死一隻鬼，而且之前的警告只要是正常人都會停下來。”
“如果槍一響，死掉一個人，還繼續往前衝的人，一定是鬼。”
孫義道；“為什麼不選擇朝天放空槍警告？”
楊間笑道：“那是最愚蠢的行為，我浪費一顆子彈，萬一警告無效呢？那麼我打死鬼的機率就只有五分之一，比前者先打死一人，順帶槍聲警告存活下來的機率小得多，如果失敗，會死掉四位倖存者和一位刑警，而且我的辦法也存在第一槍就打死鬼的可能。”
“你這是在拿群眾的命做賭注，是非常自私的行為。”孫義道。
楊間道：“不，我這是最公平的行為，別忘了，刑警也在場，他打不死鬼，自己也要死，之所以選擇刑警開槍是因為刑警心中已經確定，在場的六個人當中，自己不是鬼，其他五個人未定的情況之下，他必須做出選擇，雖然這個選擇有可能犧牲掉一兩個人，可好過團滅。”
“你放空槍之後就只剩下一顆子彈，用僅剩的一顆子彈賭五個人的命，這才是最大的不負責，一個人無法對自己負責，也不可能對別人負責。”
“所有人都想救，註定一個人都救不了，我讀的書不多，也知道不為小惡，難成大善的道理，有時候必要的犧牲是值得的