倒是免去了她對主編介紹情況時的難堪：不論如何，這照片目前是還不為歐美所知，有很大可能，更是永遠也不會跨越這層藩籬，那麼在主編來看，這風險應該是可以接受的，反正joe身上帶著的是她的痕跡，將來即使爆出，受到最多嘲笑的人也不會是她。有八成可能，主編會繼續邀約，讓她把joe帶去巴黎，在她看來也是個合情合理的請求，如果joe能一炮而紅，作為發掘她的編輯，sophie的職業生涯也會添上濃墨重彩的一筆，兩人間，可是存在著很實際的利益聯絡。
也正是因為如此，sophie才這麼猶豫糾結，她的心情微妙難言，手裡的電話，放下了又拿起，禁不住一再詢問lana，“國內的銷量，真的沒受影響嗎？中國大眾對這樣的行為，並不存在反彈嗎？”
如果【韻】瘋狂的銷售額因這條新聞受到影響，恐怕主編的心態才會因此改變。——sophie其實又並不真的希望如此，這樣的才華，她還是希望能更看到她的秀，但……
“這個……”lana和她的心態多多少少都有些相似，她似乎比她更糾結點，語氣拉得更長，還沒說就知道是個不怎麼理想的回覆，sophie的心先是一沉，又不由為joe鬆一口氣，最後才是感慨——自己這也是蠢問題了，市場怎麼會在乎道德？這件事，除了讓cy的銷量更火爆外，真的會影響到【韻】嗎？從joe以前發表的言論來看，她們真正的目標客戶，恐怕早就已經知道了自己是多花了錢，買著這個品牌的附加價值和質量上有限的少少提升吧。
“輿論難道對使用者一點影響都沒有？”她多少還是有些驚歎，網上輿論如此不利，和購買行為真的能分開嗎？“即使有競爭對手在混淆使用者，長期來看，品牌形象也總會受到影響吧——難道，那些潛在的使用者，都完全不會受到言論的引導嗎？這，怎麼可能？”
做傳媒的大概總會意識到大眾的愚昧，在西方社會，網路霸凌一樣是個重要的新課題，人性的盲從、醜惡和扭曲，在網路上一樣會被等比放大，所以sophie對中國網路的反饋異常吃驚：難道……這竟是充滿了明智冷靜的獨立思維的網路，和西方文化迥然不同，都能對網路亂象做出自己的分析和解讀，並對才華橫溢的名人，充滿了善意和包容？
#
“哎呀呀呀，真的全店餿道（soldout）了啊！這可真是過分了啊！”
周大姐一聲驚叫，頓時點燃本已十分熱烈的討論氣氛，一幫子湊在一起談八卦的中青年女性像是水波般漾開來，布朗運動般各自聚到最近的電腦前，“喲！真的啊！全都賣完了！真的假的啊！”
“怎麼這麼過分啊！這是不是琪琪說的，那個，那個什麼，飢餓營銷？”
“那不是主牌子的嗎？這個分牌子也搞飢餓營銷？不可能吧！”
“琪琪，哎琪琪，你趕快過來看看，我們不怎麼會玩電腦，是不是真的賣光了？”
s市家和單位離得都遠，中飯一般不回去吃，整個中午前前後後兩三小時，整個辦公室熱鬧得直逼公園相親角。再閉塞的人坐三天也能對國內外大小新聞並附近超市打折資訊瞭然於胸，琪琪平時一般不參與，這次無奈被捲進來，心情複雜，慢吞吞地說，“是全賣掉了，現在那邊是隔天批次放貨，今晚7點會上一批，你們到時候可以刷一下搶單看看啊。”
她預先拉開防護罩，很惋惜地說，“——這個看網速的，我也想搶，但是我家網速不好，昨天都沒刷出來。”
“真的全賣掉了！”又是一聲驚叫，緊跟著是連綿不絕的‘嘖嘖’聲，“現在的人哦，真是夠有錢了是不啦，大幾百的衣服也這樣好賣！不是才剛鬧過醜聞嗎？這樣的設計師，衣服也有人要搶著買的，真是，嘖嘖嘖嘖嘖——”
那不是因為你們這樣的人太多了嗎！
當然不敢說出口，只能在心裡吐槽：這件事，雖然沒怎麼上正經新聞，都是很簡單的報道一下事情梗概，但傳播度是很高，這些大媽也不知道從哪裡收到的風聲，更不知道有沒搞懂來龍去脈。七嘴八舌的總結下來就只注意到一個重點——原來，那個叫cy的淘寶店，和一個很貴的名牌，就是那個上過電視的【韻】，背後是一個團隊，他們家賣的衣服就和【韻】的設計是一樣的，只是便宜了很多很多。
怎麼說也是公眾人物，又是當紅設計師，秀開了這麼幾年，之前的‘消費主義之爭’也被人廣泛討論過，喬韻在年輕人裡是很有知名度的，但這些事似乎和這幫子中年婦女絕緣，她們最多就模糊地知道秦巍的裸.照事件