仲文已經死去多年，所有人都不知道此事，他也不會忘記，當年玉熙宮中，紫金爐邊，自己許下會照顧陶仲文家人承諾………，反過來想一想，這又何嘗不是陶天師識人之明呢？
正月裡還有一件事情，看著影響不大，但意義極其深遠。那就是張居正總結正德、嘉靖再朝以來的財政積弊，結合自己對現實的思考，鄭重提出了《陳積弊疏》：在奏疏中，他明確指出“在現今，國庫的主要收入是田賦，朝廷惟有將田賦把握在手，才談到整理財政，繼而談到富國。然而自嘉靖以來，當國者政以賄成，吏腹民膏以媚權門，而繼秉國者又務一切姑息之政，以成兼併之私。
結果致使私家日富，公室日貧，國匱民窮，病實在此。臣竊以為賄政之弊易治也，姑息之弊難治也。何也？政之賄，惟懲貪而已，至於姑息之政，依法為私，割上為己，據臣所知，豪家田佔天下七成，又不以時納。
黎庶以三成之田，奉文武、祿宗室、餉邊軍、供國用，民焉能不疲？國焉能不貧？！
今明天子垂拱而御，諸賢臣傾力相輔。假令仲尼為相，由、求佐之，恐亦無以逾此矣。所以重新整理政治，壯根本之圖”設安攘之策，倡節儉之風，興禮義之教，正在此時。臣也不才，斗膽奏請整理天下田賦。其首重約己敦素、杜絕賄門、痛懲貪墨、所以救賄政之弊也；查刷宿弊，清理通欠，嚴治侵漁攬納之奸，所以砭姑息之政也。上損則下益，私門閉則公室強。故懲貪吏者所以足民也，理逍負者所以足國也。則官民兩足，上下俱益！隆慶開元，天下歸心！
這篇奏疏，是張居正草除財政弊端的宣言”說法並不新鮮，但他和別人最大的不同是，人家只說不做，他卻說了就要去做！緊接著又上了一道《奏請整理田畝疏》，疏中明確提出，要求各省清理積欠田賦嘉靖三十八年以前的積欠，一概豁免；四十二年以前的積欠，免三徵七。之後的積欠”一概如數追繳。追繳不足八分，有司停傣。若是不足六分，則巡撫和巡按御史聽糾，府、州、縣官聽調！
這就不得了了，因為有本事欠賦稅的，無一不是大地主、大家族，現在張居正提出要下狠手逼迫官員追繳歷年積欠，就是逼著他們向大戶動刀啊！
所以此書一上”立刻在內閣引起了激烈的爭論。連平素不大發表意見的李春芳都說：“這未免有些操切了吧？”
“除此之外，還有什麼方法可以增加國庫收入，彌補歲入、歲出底巨大的差額？”張居正表情堅定道：“可以預見的是，接下來幾年，朝廷要頻繁向蒙古用兵，僅靠市舶司的關稅銀是遠遠不夠的，還得從根本上下手”也不用去改草什麼，只要能把該收的稅收上來”國庫才真正富足，連年用兵也支撐得起！”
“催取太急”恐們百姓會逃亡為亂。”郭樸皺眉道。
“閣老受人矇蔽矣！此皆乃奸人鼓說以搖上，不可以欺明達之士也！”張居正朗聲道：“夫夫民之亡且亂者，鹹以貪吏錄下，而上不加恤，豪強兼併，而民貧失所故也！”一針見血的點出了百姓逃亡的真正原因。繼續無情揭露道：“今為侵欺隱佔者，權豪也，非乃小民！而吾法之所施者奸人也，非良民也！清隱佔，則小民免包賠之累，而得守其本業：懲貪墨，則閣閻無錄削之擾，而得以安其田裡！如是，民且將額手相慶，何以逃亡為？”說著看看郭樸道：“公博綜載籍，究觀古今治亂興亡之故，曾有官清民安，田賦均平而致亂者乎？故凡為此言者，皆奸人鼓說以搖上者也。願公毋為流言所惑！”
張居正的目光又掃過在場眾人，最後落在徐階身上，拱手道：“皇上信任，將國事盡皆交付宰相，我輩當為國家忠慮，絕不徇情容私！以一身當天下之重，不惜破家以利國，何懼陌首以求濟？！豈區區浮議可得而搖奪者乎？”鏗鏘之言，披肝瀝膽，讓人聞之無不變色。
高拱當時就擊節叫好，沈默也暗暗點頭，心中卒道：，好一個銅膽鐵心張居正”
沒有人能和張居正當面辯駁，因為在真相面前，一切語言都是蒼白的……
然而這不代表張居正的建議會被採納，因為真相總會被強權默默強姦。兩道奏疏遞上去後，前一道僅得到批示一句，知道了”便再無下文，後一道則直接被束之高閣。
出了正月，內閣的人事安排有了變動，因為起復官員基本到位，張居正和陳以勤都不再兼任部務，而只是以尚書銜專任大學士……戶部尚書由葛守禮接任、兵部尚書則是王國光，吏部左侍郎由鍾卿接任，因為這些官員本身，就是透過遺詔起復的，所以無需經過廷推，便可直接上任。
而